justicia

Fiscalía pide el envío a juicio de Salvini por el caso del "Open Arms"

Se le acusa de secuestro de personas por bloquear 19 días el desembarco de 147 migrantes rescatados

La Mesa de la Asamblea Madrid recurre ante el TSJ el adelanto electoral de Ayuso

La Mesa de la Diputación Permanente de la Asamblea de Madrid presentó este viernes ante el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) el recurso contra el adelanto electoral y el decreto de disolución de la Cámara anunciado por la presidenta regional, Isabel Díaz Ayuso, tras la presentación de dos mociones de censura contra ella.En el recurso, presentado a las 11.00 horas, solicita la suspensión cautelar y cautelarísimas contra la disolución de la Asamblea de Madrid y la convocatoria electoral al existir "periculum in mora", es decir, el peligro de que el recurso no tenga efecto cuando se resuelva, y "por la concurrencia de circunstancias de especial urgencia en el caso", al impedir que continúe la tramitación de las dos mociones de censura promovidas por PSOE y Más Madrid, presentadas antes de la publicación del decreto.El máximo órgano de la Asamblea de Madrid alega que el decreto de la presidenta, que recoge la disolución de la Cámara regional y la convocatoria de elecciones anticipadas el 4 de mayo, considera que "no es conforme a derecho" puesto que las iniciativas estaban ya en tramitación en el momento de la publicación, la medianoche del jueves, en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid (BOCM).Ayuso firmó el decreto el miércoles 10 de marzo tras decidir romper con su socio de Gobierno de Ciudadanos ante el temor de que el PSOE y la formación naranja presentaran una moción de censura contra ella, como había ocurrido en Murcia contra el PP, que también gobernaba en coalición con Ciudadanos.Minutos después de la firma del decreto, el PSOE y Más Madrid registraron sendas mociones de censura contra Ayuso que fueron admitidas a trámite por la Mesa de la Asamblea, órgano que entendió que no estaba en vigor en ese momento la disolución de la Cámara, dado que había recibido "comunicación formal y por registro" acerca del decreto de disolución y convocatoria de elecciones.Ello implica, según el órgano, que la facultad de la disolución de la presidenta "se ha hecho efectiva con posterioridad a la existencia de uno de los límites infranqueables que le impone el propio Estatuto de Autonomía", ya que no se pueden convocar elecciones mientras haya en tramitación una moción de censura.

La Comunidad de Madrid aplicará el cierre perimetral en Semana Santa pero recurrirá ante la Justicia

El Gobierno regional entiende que Sanidad no puede imponerlo jurídicamente

La Comisión 8-M tacha la prohibición de las manifestaciones en Madrid de "ataque a las mujeres"

Son las autoridades las que tienen que garantizar que los derechos no se vulneran", han expresado en un comunicado.Las organizadoras de diversas concentraciones han asegurado que se han adaptado al contexto de pandemia, acatado las restricciones y propuesto alternativas para ofrecer todas las garantías sanitarias, por lo que estiman "imposible no pensar que esto es un ataque más a las mujeres", más cuando se han autorizado manifestaciones en los meses anteriores.Por ello, han vuelto a pedir la dimisión del delegado del Gobierno, José Manuel Franco, y han subrayado que el feminismo es esencial ante la emergencia social actual: "La lucha feminista no se puede desconvocar".La Comisión 8-M está esperando la resolución del TSJM sobre las concentraciones del lunes, sin embargo ya han mostrado su voluntad de que las reivindicaciones feministas se sientan en la ciudad de Madrid."Estamos seguras que sea la que sea -la resolución- no se va a poder amordazar a las mujeres y mañana estarán visibles y presentes y dispuestas para teñir Madrid de morado", han concluido. 

El año para olvidar del rey emérito: sin asignación, exiliado y en el radar de la Justicia

Esos fondos permanecieron en una cuenta en Suiza hasta que en 2012 Don Juan Carlos transfirió los 65 millones que quedaban a Corina Larssen.Ante estos hechos, el Rey y la Princesa de Asturias procedieron a una declaración ante notario el 12 de abril de 2019 en la que renunciaban a cualquier herencia que pudiera legarles Don Juan Carlos, si bien no fue hasta marzo de 2020 cuando se hizo pública esa decisión.Por otra parte, el 2 de marzo de 2019 Álvaro de Orleans-Borbón, primo lejano de Don Juan Carlos, negaba en una entrevista en "El País" ser el "testaferro" del Rey emérito y aseguraba que los fondos de la Fundación Zagatka, creada en 2003 en Ginebra, eran suyos y que su objetivo era poder ayudar a las familias reales que lo necesitaran.En el comunicado del 15 de marzo de 2020, Zarzuela aclaraba que Don Felipe desconocía "por completo" que fuera beneficiario de la Fundación Zagatka e informaba de que ante notario él y la Princesa Leonor se habían desmarcado por completo de cualquier vínculo que pudiera haber con la Fundación Lucum, de los que en todo caso no tenía conocimiento ni había prestado consentimiento.Además, se incluyó un mensaje de Don Juan Carlos, aclarando que en ningún momento "facilitó información" sobre las dos fundaciones a su hijo y remitiendo al abogado Javier Sánchez-Junco en lo sucesivo para cualquier información relativa a su persona.ExilioA partir de ese momento, la situación se iría complicando cada vez más para Don Juan Carlos.

Villarejo avisa de que quiere declarar "por 100 piezas": "Voy a desenmascarar a todos"
Ataca al exdirector del CNI y apunta que "quiere colaborar con la Justicia, como he hecho toda la vida"
La Justicia aprueba la rebaja de la tarifa de bus que impuso la Marea
En la sentencia señala que se limitaron a ajustar los beneficios para que fueran “razonables”
La calle Justicia y la avenida da Gramela tendrán plazas de aparcamiento en batería

El Ayuntamiento señala que se trata de una “vieja petición de las asociaciones de vecinos”.