La red de seguridad del sistema eléctrico durante el día del apagón el pasado 28 de abril (28-A) era la adecuada, según afirman fuentes de Red Eléctrica de Esapaña (REE), que inciden en que se operó con la necesaria generación convencional para atender la demanda, tener la reserva necesaria y poder controlar los flujos y tensiones previsibles para un día como aquel.

Así lo aseguran fuentes del operador del sistema eléctrico español tras la publicación por parte del diario ‘El Mundo’ de un artículo en el que asegura que el día del apagón el gestor rebajó a la mitad la red de protección con respecto a la que estuvo operativa el día anterior. 

‘El Mundo’ publica que REE pasó de apoyarse en 20 centrales de gas y energía nuclear (las que más estabilidad dan al sistema) el domingo, 27 de abril, a apenas contar con diez de esas centrales el lunes 28, y que esa merma en la programación de grupos síncronos de generación eléctrica afectó a la seguridad del sistema. 

Al respecto, las citadas fuentes aseguran que REE aplicó la normativa vigente y que es “incorrecto” comparar la programación de un día laborable con la de un festivo, cuando una menor demanda requiere un mayor porcentaje de tecnologías convencionales para dar estabilidad y asegurar el correcto funcionamiento del sistema.

Afirman que los grupos síncronos acoplados (térmicos, nucleares, hidráulicos y bombeo) el 28-A eran suficientes para cubrir la demanda, dar inercia, permitir el control de los flujos de energía y disponer de recursos para controlar dinámicamente la tensión en la red de transporte.

De hecho, aseguran que, antes del apagón, el valor de inercia (la capacidad del sistema para resistir cambios rápidos en la frecuencia ante una perturbación súbita) superaba con creces las recomendaciones de la Red Europea de Gestores de Redes de Transporte de Electricidad. 

El 28-A los grupos que REE tuvo que acoplar por restricciones técnicas –las impuestas por el gestor para garantizar la seguridad, calidad y fiabilidad del suministro modificando lo menos posible lo pactado entre generadores y distribuidores– eran “similares” a días equivalentes, insisten las fuentes. “La programación por restricciones técnicas debe compararse entre días y períodos horarios similares”, reiteran y recuerdan que “la reducción” de la red de protección aplicada entre ambos días es “absolutamente común cuando se pasa de fin de semana a lunes”.

De hecho, en días no laborales, festivos o períodos nocturnos, cuando la demanda suele ser inferior, es necesario acoplar más grupos para el correcto funcionamiento del sistema en términos de tensión y otras variables.