15º-18º
domingo | 12 mayo | 2024
La Audiencia Provincial de Madrid reabrió la causa en la que se investigaba si se había producido falsedad documental y estafa procesal en el despido del extesorero del PP Luis Bárcenas después de que fuera archivada el mes de mayo, y solicitó que se continúe con la instrucción de la misma para determinar si se produjo o no infracción penal.
En un auto de la Sección 2 de la Audiencia Provincial , los magistrados aceptan el recurso de apelación interpuesto por Bárcenas y piden que se vuelva a citar como testigo al extesorero. La causa mantenía como investigados a la tesorera y gerente del PP, Carmen Navarro, y al asesor jurídico del partido, Alberto Durán, así como la jefa de personal, Milagros Puentes.
prueba pericial
Bárcenas acusó a esta última de mentir ante notario sobre el proceso de su despido después de que Puentes negara en un acta notarial haber estampado su firma en el acuse de recibo de una carta fechada en febrero de 2010 en la que el extesorero solicitaba el reingreso. Una pericial ordenada por el juez desmintió la versión de la empleada del PP y apuntó a que la letra que figuraba en el documento era suya.
La Audiencia Provincial expone que el sobreseimiento de la causa durante su instrucción es “improcedente” dado que supone considerar que lo relacionado con el despido no pertenece en ningún caso a la esfera penal, lo que resulta “contradictorio” con el criterio mostrado por el juez instructor del caso Arturo Zamarriego , que en el auto de incoacción dijo que los hechos denunciados “presentaban características que hacen presumir la posible existencia de una infracción penal”.
