El fiscal jefe de Anticorrución, Alejandro Luzón, ha advertido de la "capacidad" del secretario de Organización del PSOE Santos Cerdán para "ocultar pruebas", "condicionar a testigos o investigados" e influir en los "aún desconocidos" pagadores de los supuestos amaños para oponerse a su salida de prisión.
En un escrito, el fiscal se opone a la petición del ex número tres del PSOE de salir de prisión, al considerar que persiste el riesgo de destrucción de pruebas por el que el juez le envió a la cárcel tras declarar por un presunto reparto de mordidas por adjudicaciones públicas.
Para sostener la prisión destaca "la gravedad de los delitos cometidos por la organización criminal, el papel director de Cerdán, el inicial estado de la investigación contra él (...) la posibilidad de continuar relacionándose con otras personas responsables de los pagos realizados por las adjudicaciones amañadas, aun desconocidos".
Ello junto a "la capacidad que Cerdán aún tiene para alterar y ocultar pruebas, condicionar a testigos o investigados, determinan la necesidad de mantener la prisión provisional".
"Es precisamente el actual desconocimiento de las comunicaciones de Cerdán con la parte activa de la corrupción y hasta la identidad y los detalles de sus relaciones con esta, lo que genera el apuntado riesgo de alteración o destrucción de pruebas", alega Luzón.
El fiscal destaca que su papel en la organización era "capital" por su "posición funcional" ya que las grabaciones evidencian que el exministro Jose Luis Ábalos y su ex asesor Koldo García, "estaban en manos de Cerdán" en relación a las supuestas mordidas, que cree que debieron de ser superiores al millón de euros de las grabaciones.
"Qué personas físicas o jurídicas, además del propio Cerdán, pudieran ser destinatarios del botín obtenido, es algo que conoce, sin duda, el propio Santos".
Por tanto, "todas estas circunstancias, todavía no suficientemente esclarecidas pero de las que Santos Cerdán tiene un conocimiento privilegiado, ponen de manifiesto la necesidad de conjurar el riesgo de que, de permanecer este en libertad pudiera ocultar, alterar o hacer desaparecer las pruebas relevantes", añade.
Luzón rechaza, como dice el ex diputado, que la causa sea una "investigación prospectiva" de una "causa general" ya que el requisito de la existencia de indicios racionales de criminalidad para acordar la prisión lo considera "sobradamente cumplido".
Destaca las grabaciones intervenidas a Koldo por "su extraordinario potencial incriminatorio contra Cerdán" que revelan su papel en la trama "como responsable de repartir las dádivas recibidas y de solicitar su pago a los beneficiarios de tales adjudicaciones".
