jueves 3/12/20

Denuncia a Álex sobreseída

El Juzgado de instrucción 3 de A Coruña afirma que “de la conversación mantenida por el capitán con su vestuario no se aprecia la existencia de delito alguno” y tilda de “sorpredente” la acusación

 Bergantiños interpuso este miércoles una denuncia contra los policías llegados desde Madrid que lo detuvieron  | quintana
Bergantiños interpuso este miércoles una denuncia contra los policías llegados desde Madrid que lo detuvieron | quintana

El Juzgado de Instrucción número 3 de A Coruña acordó ayer el sobreseimiento provisional de la sorprendente denuncia express interpuesta por LaLiga, con Javier Tebas a la cabeza, frente a Alex Bergantiños que ocasionó su detención policial, al considerar que en el audio difundido irregularmente no se aprecia la existencia de delito alguno.

Este miércoles el futbolista solicitó la apertura de una investigación interna por parte de la Policía Nacional para esclarecer los hechos e identificar a los verdaderos responsables de una detención que considera ilegal al no ajustarse a Derecho.

La titular del juzgado considera “sorprendente” la acusación realizada al deportivista de tratar de alterar los resultados de la competición, “procedendo a súa detención de manera intempestiva”.

Sin pruebas de delito

Insiste en que el Centro Nacional Policial de Integridad en el Deporte y Apuestas (CENPIDA) no aportó “ningún elemento obxectivo e serio de proba ou indicio de criminalidade máis aló dunha conversa en ton de confianza do xogador cos seus compañeiros polas circunstancias en que se acordou xogar o encontro contra o Fuenlabrada”.

En lo referente a un posible “amaño” de resultado para obtener lucro con apuestas deportivas, la magistrada destaca en el auto que “tampoco tendría ningún sentido, habida cuenta el resultado del partido, venciendo el equipo de la ciudad herculina por dos goles a uno, con un final vertiginoso en el tiempo de descuento, difícilmente previsible y mucho menos arreglado entre los jugadores”.

Asimismo la jueza desmonta con otro argumento en su auto que ouede existir un supuesto amaño pues se daban “unas circunstancias extraordinarias que hacían ese partido difícilmente comparable con otros partidos, como es público y notorio, por lo que el CENPIDA, también era conocedor de ello”.

Sin fundamento

Así, subraya que el Deportivo, en caso de “amañar” el encuentro, “solo conseguiría tres puntos que no le salvarían del descenso”, por lo que “sería el Fuenlabrada el que podría salir favorecido de un supuesto amaño entre clubes, dado que era este equipo el único que, en principio, salvo lo que se decida administrativamente, se jugaba la posibilidad de jugar el playoff de ascenso”.

Contra el auto del juzgado de instrucción número 3 de A Coruña puede interponer LaLiga recurso de reforma y subsidiario de apelación dentro de los cinco días siguientes a su notificación.

Comentarios