El secretario general del Sindicato Unificado de Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, desveló ayer en una rueda de prensa en Madrid, en la que entregó a los periodistas una copia del “borrador” policial sobre el presunto cobro de comisiones ilegales por parte de Artur Mas y Jordi Pujol, que el documento lo elaboraron policías y “alguien decidió” que no se incorporara a ninguna causa judicial y se quedara “durmiendo en un cajón”.

Entrega al juez del caso “Palau” el borrador sobre el presunto cobro
de comisiones

Se da la circunstancia de que el juez del caso “Palau”, Joan Maria Pijuan ha recibido –de manos del SUP– el supuesto borrador un día después de que el comisario jefe de la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía Nacional, Manuel Vázquez, le asegurara personalmente que su equipo no ha elaborado ningún informe, borrador o investigación sobre la causa desde el pasado mes de mayo, según informó el jueves el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña (TSJC) en un comunicado.

Fornet opinó que en el informe en poder del sindicato no encuentra “una acusación directa” contra Mas, si bien matizó que el no avala la certeza de lo expuesto en el informe, ni acusa ni defiende a nadie.

En el escrito remitido al juez, el sindicato policial explica que en el “borrador” de informe se comentan pagos de comisiones ilícitas presuntamente recibidas por determinadas entidades, “así como en cuentas de algunos dirigentes políticos y de sus familiares directos más allegados”.

indignados

Fornet apuntó la posibilidad de que la filtración del informe, que fue publicado por “El Mundo”, sea obra de policías o mossos d’Esquadra “indignados” con supuestas prácticas de ocultar casos de corrupción cuando afectan a políticos o empresarios de relevancia.

“Hay mucha indignación entre policías y mossos por las dificultades que se encuentran a la hora de investigar los casos que tengan que ver con políticos y empresarios”, dijo el responsable del SUP. Denunció así las trabas para investigar casos de corrupción relacionados con políticos y empresarios de relevancia.

El juez instructor tiene previsto analizar en los próximos días el contenido del borrador, al que de entrada no da validez porque no está firmado. Si detecta algún elemento importante podría pedir en los próximos días a la Unidad de Delitos Económicos y Fiscales de la Policía Nacional que lo validara y se lo devolviera firmado y con carácter oficial.