sábado 31/10/20

Un testigo de la “Gurtel” dice que las sedes del PP se financiaban con cenas

El ex secretario general del PP de Madrid Ricardo Romero de Tejada dijo ayer en el juicio de Gürtel que las sedes locales, como la de Majadahonda, se financiaban con “loterías, rifas y cenas benéficas”, así como con las aportaciones de parte del sueldo de los diferentes cargos, pero nunca a través de donativos de particulares.

Crespo y Correa siguen la primera jornada del juicio desde el banquillo de los acusados | aec
Crespo y Correa siguen la primera jornada del juicio desde el banquillo de los acusados | aec

El ex secretario general del PP de Madrid Ricardo Romero de Tejada dijo ayer en el juicio de Gürtel que las sedes locales, como la de Majadahonda, se financiaban con “loterías, rifas y cenas benéficas”, así como con las aportaciones de parte del sueldo de los diferentes cargos, pero nunca a través de donativos de particulares.
Romero de Tejada explicó este método de financiación en el juicio contra la trama, donde declaró como testigo a petición de la defensa del exalcalde de Majadahonda Guillermo Ortega, al igual que el ex coordinador de campañas de la formación José Manuel Fernández Norniella.
Ambos testigos, que fueron condenados por el caso de las tarjetas “black” de Caja Madrid –cuyo expresidente Miguel Blesa, también condenado por ese caso, fue hallado ayer muerto de un disparo–, fueron llamados a declarar a petición de Ortega para “aclarar cuál era la operativa de financiación de los distintos distritos, municipios, así como de la regional del PP de Madrid”.

Transferencias de cargos
Según Romero de Tejada, los cargos electos eran los que más dinero aportaban para mantener las sedes, a través de pagos mediante transferencia bancaria, pero también existían otros métodos como la venta de boletos de lotería, que eran aportaciones en “puro efectivo” y la celebración de cenas benéficas en las que se vendían rifas para obtener premios.
El ex secretario general indicó que durante el periodo electoral sus funciones eran “netamente políticas y estructurales” por lo que las decisiones financieras las llevaba el presidente de la campaña o el tesorero.
Al ser preguntado si recibían donativos de particulares, el testigo contestó: “que yo sepa no”, la misma respuesta con la que negó que la dirección nacional del PP le llamara para favorecer la concesión de licencias públicas a determinadas empresas.
Por su parte, Fernández Norniella se desvinculó de la administración del dinero durante las campañas electorales y explicó que no conoce el funcionamiento del partido después de 1998, año en el que dimitió de su cargo y pidió la baja como afiliado.
Lo que sí pudo contar es que durante el tiempo que trabajó como coordinador de campaña, el presupuesto de las mismas se determinaba a nivel nacional, en base al límite que está establecido por la ley electoral.

Versiones opuestas
Ayer también declararon como testigos la exdiputada del PP en la Asamblea de Madrid Carmen Rodríguez Flores y el ex consejero delegado de la empresa pública Campo de las Naciones Jorge Barbadillo, quienes ofrecieron versiones diametralmente opuestas acerca de un encuentro entre ambos en Madrid en 2005 junto a Ortega y el extesorero del Partido Popular Álvaro Lapuerta.
Ortega dijo en el juicio que la exdiputada madrileña le dijo que le habían costado el cargo de alcalde las conversaciones que Lapuerta había mantenido con el empresario dueño de Licuas y Coarsa, Joaquín Molpeceres, quien se había quejado de que no les estaba dando las obras que se licitaban en Majadahonda.
Ayer, Barbadillo explicó que se encontraba en un restaurante con Ortega cuando la exdiputada accedió al establecimiento acompañada de Lapuerta, quienes los avistaron desde lejos y se dirigieron a su mesa. Una vez allí, continuó, ella comenzó a decirles que ambos habían sido relevados de sus cargos porque no la habían ayudado lo “suficiente”.

Comentarios