Miércoles 26.06.2019

Solo dos concejalías superaron el 50% de ejecución en inversiones en el año recién terminado

Hacienda y Cultura presentan los mejores datos, pero entre el resto solo una llegó al 40% y otra al 30%.

La calle de la Torre fue objeto de una reurbanización con reasfaltado y nuevas aceras | quintana
La calle de la Torre fue objeto de una reurbanización con reasfaltado y nuevas aceras | quintana

Solo dos de las diez concejalías en las que se divide el Gobierno municipal fueron capaces de ejecutar más de la mitad de los fondos que tenían reservados en el presupuesto para inversiones a fecha del pasado 21 de diciembre, cuando la media del Ayuntamiento era de, 42,68%.

Los datos de las concejalías de Hacienda y Administración y de Cultura, Deporte y Conocimiento son los más elevados, mientras que entre las otras ocho solo hay una que llega al 40% y otra hasta el 30%.

En el caso de Hacienda y Administración, con Eugenia Vieito al frente, el dato de ejecución en inversiones es del 91,95%, aunque el dinero total que destinó a esto fue de 23.608,06 euros, la más baja de todas las concejalías. 

Esto se debe a que esta área apenas cuenta con inversiones, mientras que sus indicadores más relevantes son los de gastos corrientes para el funcionamiento correcto de la Administración local.

Mientras, en el caso de la concejalía dirigida por José Manuel Sande, el dato de ejecución en inversiones es del 70,59% y con una cantidad muy superior a la de Hacienda.

En este caso el área contaba con 13.582.145,72 euros de los que, a 21 de diciembre que es cuando figuran los últimos datos de ejecución, había desembolsado 9.588.123,36 euros del total.

Brecha
Entre estas dos concejalías y el resto existe bastante diferencia ya que las otras están por debajo de la media. El mejor registro entre estas es para Regeneración Urbana y Derecho a la Vivienda, dirigida por Xiao Varela.

Esta área llegó al 40,26% de ejecución en inversiones, una cifra resultante después de que se utilizasen 13.189.561,37 euros de los 32.760.101,34 con los que contó para los capítulos 6 y 7, de inversiones y transferencias de capital.

Por detrás en la lista está Justicia Social y Cuidados con una ejecución del 30,97% al ejecutar algo más de 500.000 euros de los 1,6 millones de los que disponía para invertir. Muy cerca de la concejalía de Silvia Cameán se quedaron las de Claudia Delso y Rocío Fraga. En Participación el dato de ejecución fue del 29,98%, mientras que Igualdad y Diversidad llegó al 29,03%. 

En el caso de la primera se utilizaron casi 800.000 euros de los 2,6 millones con los que contaba para este apartado, mientras que la segunda hizo lo propio con 1,3 de los 4,7 millones de euros que tenía para inversiones.

Los peores registros fueron para Medio Ambiente, con un 26,26%, Empleo y Economía Social, con un 21,48%, y Movilidad Sostenible, con un 21,27%.

La primera de ellas, de la que es responsable María García, llegó a ejecutar algo más de 534.000 euros, aunque contaba con 2 millones para inversiones. El área de Alberto Lema invirtió una cantidad similar, aunque su presupuesto llegaba a los 2,6 millones. Por último, la concejalía de Daniel Díaz Grandío se quedó en 908.000 euros pese a tener 4,2 millones de euros.

Estas cifras también se explican por medio de programas, entre los que destacan datos como el de pavimentación de vías públicas, para el que se ejecutaron cerca de 4 millones de euros de los 11,7 que había en total. Mientras, para el programa de movilidad urbana se invirtieron 432.874 euros de los 3,5 millones que se reservaron.

A pesar de que Cultura fue una de las que más ejecutó, solo utilizó el 16% de los fondos para invertir en las bibliotecas y el 8% para equipamientos culturales y museos.

En el polo contrario está la inversión en alumbrado público, un 79% (más de 2,5 millones), ordenación del tráfico y del estacionamiento, con un 99,96% (284.000 euros) y la protección y gestión del patrimonio histórico-artístico, con el 83% de fondos utilizados (619.244 euros).

Comentarios