8º-14º
martes | 30 abril | 2024
El sindicato policial SUP cuestionó ayer la “tardanza” en la detención del sospechoso del robo del Códice, ya que indicó que “pocos días después de la desaparición hubo un informe interno fundamentado con datos por parte de un funcionario” que apuntaba al electricista.
Pese a ello, en un comunicado, el SUP se “congratula” de la recuperación de ese valioso manuscrito medieval y felicita a los funcionarios de la Comisaría de Santiago y a los miembros de la Unidad de Patrimonio que llevaron a cabo la investigación.
Alabó especialmente a un agente de la brigada de seguridad ciudadana de dicha Comisaría del que indica que el 8 de julio de 2011, pocos días después de la misteriosa desaparición del libro, en un “escrito interno” dirigido a la Jefatura de ese centro “señalaba al ahora detenido como el presunto autor de la sustracción”.
El SUP apuntó que el agente “fundamentaba sus sospechas con datos concretos”, de manera que preguntó si dicha información “se tuvo en cuenta a la hora de abrir la línea de investigación”, y subrayó que, de ser así, “cuesta trabajo entender el porqué de la tardanza en su solución”, resaltó.
El sindicato policial califica de “desconcertantes las insinuaciones del deán -José María Díaz- y responsable de la custodia del Códice que, debido al secreto de confesión, posiblemente nunca lleguemos a conocer” y apostilla: “Cosas de la miseria humana”.
Por su parte, el ministro del Interior, Jorge Fernández Díaz, felicitará a la Brigada de Patrimonio Histórico, adscrita a la Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta de la Policía (UDEV) por la operación en la que se halló el Códice. n
