El Gobierno considera que España “no es el puerto más seguro” para el desembarco del “Aquarius”

Fotografía cedida por la ONG SOS Mediterránée que muestra a parte de los inmigrantes rescatados por el “Aquarius” | efe
|

El barco “Aquarius”, de las ONG Médicos Sin Fronteras (MSF) y SOS Mediterranée, busca un puerto seguro en el que desembarcar a los 141 migrantes rescatados en el Mediterráneo central, tras la negativa anunciada ayer por Italia, Malta y España.
El Gobierno de Pedro Sánchez considera que España “no es el puerto más seguro” para el “Aquarius”, porque no es “el más cercano según lo establecido en el Derecho Internacional”. La embarcación, según consta en su bitácora, abandonó las aguas internacionales frente a Libia, donde rescató a los migrantes, y se situó en el Canal de Sicilia, entre el Estado insular de Malta y la isla italiana de Lampedusa.
A bordo acoge a un total de 141 migrantes salvados en dos operaciones distintas el pasado viernes, cuando viajaban en barcazas desde Libia hacia las costas europeas. En la primera operación se salvó a 25 inmigrantes, 16 hombres y 9 mujeres, una de ellas embarazada, procedentes de Bangladesh, Camerún, Ghana, Costa de Marfil, Nigeria y Senegal.
En la segunda se rescató a 116 inmigrantes de Egipto, Eritrea, Somalia y Marruecos, de los que 78 son varones, 38 mujeres, una de ellas encinta, y 67 menores no acompañados. El doctor de a bordo, David Beversluis, de MSF, explicó que los inmigrantes se encuentran “estables” y que la embarcación cuenta con comida y suministros médicos para las próximas dos semanas.
“Hay algunas personas que están débiles y desnutridas. En los dos primeros días tuvimos alguna persona deshidratada, pero fueron atendidas médicamente”, resumió en una conversación telefónica. Están cansados, como es normal después de “un viaje largo en un barco pequeño”, y sospechan que la espera puede ser larga al conocer la última misión del “Aquarius”, que en junio tuvo que desembarcar a 629 inmigrantes en el puerto español de Valencia tras días a la espera en alta mar por la negativa de Italia y Malta.
“Saben que es una situación política complicada y son conscientes de que la espera puede ser larga”, reconoció Beversluis. Una situación que se repite en la actualidad, pues MSF indicó que se puso en contacto con las autoridades de Malta e Italia y ninguna de ellas se prestó a concederles un puerto seguro al que trasladar a todas estas personas.
Y es que ambos países solo acogen a los inmigrantes rescatados por sus embarcaciones de control marítimo. La Valeta anunció que en la madrugada de este lunes sus Fuerzas Armadas interceptaron una lancha neumática con 114 inmigrantes a punto de hundirse a unas 53 millas náuticas al sur de Malta (unos 98 kilómetros) y que todos los ocupantes fueron rescatados. En Italia, el ministro del Interior, Matteo Salvini, reiteró su postura de cerrar sus puertos a las naves de las ONG e hizo hincapié en que el barco es de un armador alemán (Jasmund Shipping), con bandera de Gibraltar y tripulación extranjera. “¡Pueden irse adonde quieran, pero no a Italia! STOP traficantes de seres humanos y cómplices”, subrayó. Por su parte, las autoridades del puerto de Sete, en el sureste francés, declararon ayer estar dispuestas a acoger el “Aquarius”, siempre que la terminal marítima obtenga la autorización del Estado.
El ministro de Infraestructuras italiano, Danilo Toninelli, opinó a través de Twitter que debería ser el Reino Unido el país que se ocupara de dar puerto al “Aquarius”, dada su bandera. “Que Reino Unido asuma su responsabilidad para la protección de los náufragos”, insistió. l

El Gobierno considera que España “no es el puerto más seguro” para el desembarco del “Aquarius”