Las nuevas imputaciones en Malpica llegan tras negarse el fiscal a exculpar a Varela Rey

La decisión del titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Carballo de citar a declarar al alcalde de Malpica (PP), a un concejal socialista, a otro exedil independiente y a dos técnicos municipales, por la licencia concedida para construir un edificio en un solar sin la calificación apropiada, llega después de que el fiscal rechazase la petición de sobreseimiento de la causa presentada por los representantes legales del exregidor socialista José Ramón Varela Rey, que era hasta ahora el único imputado.
En el escrito remitido por la defensa del exalcalde al juzgado carballés se argumentaba que “mi representado, lego en Derecho, se atuvo en todo momento a lo informado por el técnico municipal Don Juan Luis Arroyo Sobrino como por la entonces secretaria del Concello Doña Carmen Seoane Bouzas (uno y otra son los dos técnicos que también deberán acudir a declarar el 29 de agosto), quienes de igual manera vieron confirmados sus respectivos criterios tanto por la COTOP en fecha 23 de septiembre de 2002, como por Costas y Pesca, en diciembre del mismo año”.
El arquitecto técnico municipal ya declaró como testigo en abril de 2013, momento en el que, según los letrados de Varela Rey, manifestaría que el expediente relativo a la recalificación del solar de la Atalaia en el que se acabó levantando un edificio de 34 viviendas, “cumplía con la legalidad vigente en el momento”. El técnico también ratificaría que “se solicitaron los informes preceptivos y vinculantes, y que los dictámenes de los órganos competentes autonómicos y estatales fueron favorables”, por lo que tanto él como la secretaria emitieron informes favorables, el expediente fue al pleno y se aprobó por unanimidad.  
En el escrito de descargo el abogado defensor añade: “No deja de llamar la atención el hecho de que mi representado sea el único imputado en esta causa, cuando la decisión que se le atribuye no fue adoptada por el alcalde, sino por la Comisión de Gobierno, integrada por cinco ediles, dos de ellos del PSOE y los otros tres de AVE, entre los que se encontraba el concejal de Obras (sic) y actual alcalde, lo que significa que si existiese alguna conducta incidiciariamente contraria a la legalidad administrativa y se entendiere que la desviación lo había sido con plena conciencia y voluntad, tendrían que comparecer todos los miembros de aquella Comisión en igual condición que quien entonces la presidía, o, en otro caso, quienes dictaminaron favorablemente a lo que finalmente fue resuelto por la comisión”.
La estrategia de la defensa del exregidor de ampliar las imputaciones no ha sentado nada bien a sus excompañeros de corporación. Prueba de ellos son las declaraciones del otro edil socialista ahora implicado en la causa, Antonio Pereira “O Rulo”, de las que ayer se hacía eco este medio y en las que decía, “debe ser la primera vez que un compañero de partido imputa a otro para tratar de salvar su pellejo”.
El letrado de Varela Rey, José Luis Gutiérrez Aranguren, trata de rebatir asimismo un informe emitido por la Axencia de Protección da Legalidade Urbanística en el que se asegura que el solar en cuestión está en suelo rústico de protección de Costas. Esgrime para ello que su defendido “no tiene, y por ello hemos de reiterar una vez más que habiéndose seguido el criterio de quien se veía obligado a dominar la materia– arquitecto técnico y secretaria municipal–, no cabe hablar de conducta delictiva alguna, que sí estaría presente si se hubiesen obviado los informes a los que nos venimos refiriendo”.
En base a todo ello, acababa solicitando el sobreseimiento de las actuaciones, petición que no le fue aceptada.