Jueces para la Democracia pide la retirada del anteproyecto de ley del aborto

Jueces para la Democracia ha solicitado hoy la retirada del anteproyecto de reforma legal del aborto al considerar que "responde a una concepción restrictiva de los derechos que ataca los principios de una sociedad plural".

En un comunicado, esta asociación judicial considera que el anteproyecto se centra especialmente en limitar las libertades de las mujeres y en cuestionar determinadas conquistas sociales que se habían alcanzado en las últimas décadas.

Explica que supone la derogación del sistema de plazos que se aprobó en 2010 y se basa en uno de indicaciones "que tiene un carácter más restrictivo" que el de la ley de 1985, "pues se excluye el supuesto de graves malformaciones fetales".

Jueces para la Democracia advierte de que con esta regulación España se alejará del sistema que rige en esta materia en la gran mayoría de países europeos.

Además, en su opinión parte de una visión de la mujer como un ser necesitado de tutela, ayuda y asesoramiento, incapaz de decidir sobre la maternidad y sobre el libre desarrollo de su personalidad.

"A lo largo del articulado se detecta esta visión paternalista, que queda más acentuada ante la previsión de que la mujer no podrá ser autora del delito por la interrupción voluntaria del embarazo, cuya autoría queda reservada a los facultativos", comenta Jueces para la Democracia.

Insiste en que "en lugar de tratar a las mujeres como personas adultas que toman sus propias decisiones y de respetar sus derechos sexuales y reproductivos, el Gobierno afirma de forma muy criticable que son víctimas a las que hay que tutelar".

"El texto parte de un concepto de la mujer como ser humano capitidisminuido, sin capacidad de discernimiento ni de voluntad propia", apostilla.

Por otro lado, Jueces para la Democracia cree que la reforma resulta innecesaria "pues la regulación actual se ajusta plenamente a la realidad social y por eso no ha generado ninguna situación de conflicto".

Comenta que el sistema de plazos ha permitido el reconocimiento de la maternidad como una opción personal y ha posibilitado una mayor seguridad jurídica.

Mantiene que la legislación vigente ha estado aplicándose con normalidad y que "el anteproyecto supone un retroceso en el tiempo de más de treinta años con la finalidad de recuperar los valores anacrónicos de una sociedad que tiene poco que ver con la presente".

Jueces para la Democracia considera que en la práctica el anteproyecto supondrá "la imposibilidad de practicar aborto alguno" ya que "las exigencias formales dilatan el tiempo para cualquier decisión y las represalias y efectos en el personal médico llevarán a que nadie quiera asumir el riesgo de finalizar en prisión por practicar un aborto".

Esta asociación teme que la reforma agrave las desigualdades sociales ya que "las mujeres con más recursos económicos van a poder interrumpir el embarazo sin dificultades en los países vecinos pero quienes no dispongan de medios van a tener que abortar en España muy probablemente en situación de clandestinidad, con los graves riesgos que ello puede generar para su integridad física y psíquica".

Por otra parte, estima que "se trata de una regulación que pretende imponer las creencias propias de una confesión religiosa, la moralidad católica de los dirigentes del partido en el Gobierno, al conjunto de la sociedad", lo que a juicio de la asociación judicial "no resulta admisible en un Estadio aconfesional".EFE