Los curiosos motivos de por qué Xavi Torres no sacó dinero

GRAFCVA7122. VALENCIA, 03/09/2019.- Los exjugadores del Levante, Xavi Torres (c) y Vicente Iborra (i), a su llegada al primer gran juicio en España por el posible amaño de un encuentro, el que disputaron el Levante y el Zaragoza en la &uacut
|

El futbolista Xavi Torres compareció ayer en el juicio por el posible amaño del encuentro entre el Levante y el Zaragoza de mayo de 2011, como primer exjugador del conjunto valenciano en hacerlo, y defendió que, aunque ese verano hizo menos retiradas de efectivo que en la primera parte del año, es algo habitual en sus cuentas y en general.

La Fiscalía y las acusaciones particulares creen que los escasos movimientos de dinero ‘electrónico’ de los jugadores del Levante ese verano podría ser un indicio de que habrían cobrado un dinero en efectivo por haberse dejado ganar ese encuentro. El fiscal le dijo a Torres que según un informe de la Agencia Tributaria sus cuentas presentan “una anomalía” puesto que en los primeros 141 días de ese año “hubo retiradas más o menos habituales de efectivo”, en los 141 siguientes hubo muchas menos y se encadenaron “72 días sin ninguna extracción de efectivo”.

“Lo expliqué, incluso años anteriores y posteriores es muy similar porque en ese momento vivía en casa de mis padres. Además, coincide con las fiestas de mi pueblo y estamos diez días comiendo y cenando en la peña”, recordó.

“Luego me fui de pretemporada, estás en países como Holanda, y en general son meses en los que solemos gastar menos los futbolistas”, añadió.

Torres dijo que prepararon ese partido, pero reconoció que conseguir la permanencia previamente “fue casi como ganar la Champions” y admitió que “una vez consigues tus objetivos la mente no la tienes del todo en el partido. Pero se vio que fuimos a ganar y tuvimos muchísimas ocasiones. Fue un partido intensísimo. Queríamos ganar sí o sí para darle una alegría a la afición”, señaló.

Torres dijo que no conocía a nadie del Zaragoza en aquella etapa y fue preguntado por si Sergio Ballesteros tenía alguna influencia especial en la plantilla del Levante y lo negó. “Era el capitán, simplemente eso”, afirmó. 

Gabi, engañado
El exjugador del Zaragoza Gabi Fernández acusó al club maño de haberle engañado para que firmara como capitán un recibí de una supuesta prima especial general por la permanencia, y explicó que creyó que se trataba de un justificante de las primas pactadas meses antes y que habían cobrado mediante transferencias.

Los jugadores de la plantilla del Zaragoza de la campaña 2010-11, que están acusados en el juicio por el posible amaño del partido contra el Levante de la última jornada de aquella campaña, negaron haber recibido una prima especial general por la permanencia pactada días antes de este choque.
Además, los nueve jugadores que junto al técnico Javier Aguirre y al director deportivo Antonio Prieto recibieron una transferencia de entre 85.000 y 90.000 euros unos días antes del choque, que según el club y sus antiguos dirigentes, eran una prima especial para ellos, también negaron que fueran un premio.

Devolvieron las primas
Todos ellos, salvo Toni Doblas y Carlos Diogo, aseguraron que devolvieron el dinero al club, bien porque se les comunicó que fue un error, bien porque lo ordenaron reintegrarlo o porque lo necesitaba el club para pagar el desplazamiento de los seguidores a Valencia, como dijeron los capitanes Gabi Fernández, Jorge López y Leo Ponzio. Algunos explicaron que sacaron el dinero y que lo metieron en un sobre y se lo entregaron a Iglesias o a gente de su confianza.

Los curiosos motivos de por qué Xavi Torres no sacó dinero