La Fiscalía rechaza suspender el juicio del 'Prestige' y defiende las pruebas

Los acusados que se sientan en el banquillo en el juicio por la 'marea negra' provocada por el hundimiento del petrolero 'Prestige' en 2002 frente a las costas de Galicia, el capitán del barco, el griego Apostolos Manguras (i); el jefe de má
|

El fiscal especial de Medio Ambiente de Galicia, Álvaro García Ortiz, ha rechazado hoy la suspensión del juicio por la 'marea negra' provocada en 2002 tras el hundimiento del 'Prestige', solicitada por la defensa del principal acusado, el capitán del petrolero, y ha defendido la legalidad de las pruebas presentadas al proceso.

La segunda jornada del juicio, que comenzó ayer en A Coruña, se ha centrado en el debate de la petición de suspensión requerida por el principal acusado, Apostolo Mangouras, de 76 años, al alegar el letrado que le representa, José María Ruiz Soroa, que la armadora del petrolero, Universe Maritime, declarada responsable civil subsidiaria, no fue citada al proceso.

Por tanto, la defensa entiende que solo cabe excluirla como responsable civil o suspender temporalmente el proceso para citarlos.

El abogado del capitán del 'Prestige' también reclamó ayer la "nulidad" de las actuaciones en lo que respecta al delito contra el medio ambiente que se imputa a su patrocinado.

Ruiz Soroa alegó para justificar esta petición que el Gobierno inspeccionó el petrolero sin autorización del juez y consideró "irregular" e "ilícita" la prueba que constituyen los documentos sacados de la nave el 18 de noviembre de 2002, un día antes de su hundimiento, porque se trató de una "violación de domicilio".

Tanto la Fiscalía como la Abogacía del Estado y el letrado que representa a la Xunta han rechazado estos argumentos y han tildado de "esperpéntico" que se considere que un buque que está a punto de hundirse es un domicilio, y han defendido la legalidad de la prueba.

En cuanto a la armadora del 'Prestige', el fiscal la ha acusado de "huir" del procedimiento y ha sostenido que la estrategia de Universe Maritime es la de "evitar ser juzgada", por lo que ha reclamado que se mantenga su imputación como responsable civil subsidiaria.

Igualmente, se ha debatido sobre el requerimiento solicitado ayer por el abogado de la plataforma ciudadana "Nunca Máis", personada como acusación particular, que interesó la nulidad de la principal prueba pericial del juicio.

Alegó que dicha prueba la realizó el ingeniero naval Santiago Martín Criado, ya fallecido, que estaba en el gabinete de crisis gubernamental que se constituyó tras el accidente y que dio por buena alejar el barco de la costa.

La Fiscalía, Abogacía del Estado y Xunta han defendido la validez de esta prueba pericial.

El Ministerio Fiscal reclama por la 'marea negra' provocada por el hundimiento del petrolero 'Prestige' indemnizaciones por los daños causados que suman 4.442 millones de euros.

El 'macrojuicio' por el vertido del "Prestige" se celebra en Expocoruña, un recinto multiusos que ha sido necesario habilitar dadas las dimensiones del proceso, el mayor de la historia judicial de Galicia, con 2.128 partes personadas, 133 testigos, 98 peritos, 51 abogados y 21 procuradores.

La Fiscalía rechaza suspender el juicio del 'Prestige' y defiende las pruebas