La liquidación del ejercicio de 2012 desvela que el gobierno local respeta el techo de gasto

los presupuestos se aprobarã¡n en el prã³ximo pleno susy suã¡rez
|

El Real Decreto de Medidas Urgentes del Estado establece que las administraciones no pueden incrementar en más de un 1,7% el techo de gasto, salvo excepciones. Éste fue uno de los argumentos que la oposición señaló en sus alegaciones a los presupuestos de 2013. Un apartado que recalcó Intervención en su primer informe. Sin embargo, ahora, y una vez efectuada la liquidación del ejercicio pasado, los ingresos reales ascenderían a 28,2 millones de euros, por lo que se respeta el decreto citado.

Tanto PSOE como BNG también hacían referencia a que el documento financiero vulneraba otra ley relacionada con la prohibición de incrementar la partida de personal (aumenta en un 4%) y se crean nuevas plazas. En su primer informe, el interventor hacía referencia a esta situación e informaba con “disconformidade” al entender que no se justificaban lo suficiente estas modificaciones en la RPT (Relación de Puestos de Trabajo).

En este punto, además de la oposición, un particular también alegó en un sentido similar. En el informe sobre las alegaciones, el departamento no incide en este aspecto y se remite a su primer informe, en el que hablaba de “disconformidade”. Con todo, desde el gobierno local explican que esta evaluación no significa que haya motivos para impugnar un presupuesto.

 

motivación

“Los técnicos del Ayuntamiento desestimaron todas las alegaciones presentadas”, resume el gobierno local. Así, detallan que solo existen tres motivos por los que se pueda impugnar un texto de esta índole: incumplimientos procedimentales, que los ingresos sean insuficientes y que los presupuestos no respeten las obligaciones de la administración (deudas y pagos).

Por ello, las objeciones de los partidos políticos o de los particulares han sido rechazadas. En este punto, también la de la asociación de vecinos de Morás, que solicitaban que se arreglase un muro de la parroquia, tampoco ha sido tenida en cuenta.

Respecto a otras cuestiones como la necesidad de contar con presupuesto para la urbanización de Morás, o para crear un cementerio municipal o una plaza de abastos, el sentido del informe municipal es el mismo.

Es decir, o que no es necesario incluirlo porque entiende que no es una obligación, o, porque considera que se trata de una decisión política, alejada de las impugnaciones que se sustentarían sobre cuestiones técnicas.

 

La liquidación del ejercicio de 2012 desvela que el gobierno local respeta el techo de gasto