Acnur denuncia que los CETI de Ceuta y Melilla no son aptos para los refugiados

Acnur asegura que los CETI ceutí y melillense se encuentran crónicamente sobreocupados ep
|

La representante en España del Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (Acnur), Francesca Friz-Prguda, considera que los Centros de Estancia Temporal de Inmigrantes (CETI) de Ceuta y Melilla “no son aptos para refugiados”, que son su población mayoritaria en la actualidad, y pide una reforma urgente tanto de las instalaciones como del modelo de funcionamiento.
Friz-Prguda recuerda que estos centros, crónicamente sobreocupados, “no cumplen los requisitos mínimos marcados en las directivas europeas” sobre asilo y “no son lugar para personas que llegan traumatizadas huyendo de la guerra y la persecución y mucho menos si son niños”.
Según explica, con más de 2.500 entradas en lo que va de año, Melilla se ha convertido en el primer punto de acceso de refugiados sirios a territorio nacional y el segundo a nivel mundial de quienes huyen de esta guerra.
“La importancia es enorme. Todos los que han llegado allí y con los que nos hemos entrevistado dicen que ese camino era una alternativa a un viaje más mortífero. No hay más que ver que el 60% de los solicitantes de asilo en ese CETI son mujeres y niños”, afirma.
Sus condiciones distan mucho de ser las idóneas. Friz-Prguda relata que tras vadear a los pasadores para entrar en Melilla aún a costa de separarse de sus familiares al otro lado de la frontera de Beni Enzar, los refugiados todavía se encuentran la separación forzosa respecto de sus niños por unas pruebas de ADN para demostrar la filiación cuyos resultados se demoran mucho.
Una vez en el CETI las condiciones no son apropiadas, con carencias de todo tipo porque “no ofrece ni lo más básico, que son las mantas”. “Me entrevisté con una docena de refugiados y todos decían lo mismo. Allí pasan frío”. dijo.

Acnur denuncia que los CETI de Ceuta y Melilla no son aptos para los refugiados