Mi cuenta

Las notificaciones están bloqueadas. ¿Cómo desbloquear?
El Ideal Gallego Fundado en 1917

Mi cuenta

Las notificaciones están bloqueadas. ¿Cómo desbloquear?
Galicia

Un Juzgado de Lugo multa con 270 euros a un hombre por realizar un “acto de naturaleza sexual” con una vaca preñada

Lo considera autor de un delito leve de maltrato animal y destaca el “menoscabo” y la “humillación” que le produjo

0620_bonilla_redideal_251121_veronica.gif
0620_resonac_redideal_251125_tamara
0620_bonilla_redideal_251121_veronica.gif
620_dans_relojeros_redideal_251215_cristina
0620_bonilla_redideal_251121_veronica.gif
0620_pazo_santa_cruz_redideal_251121_cristina.gif
0620_puertas_delfin_redideal_251212_cristina
0620_wayalia_redideal_251121_carlos.gif
0620_arte_floral_calo_251121_carlos
0620_fundacion_vs_251121_tamara
0620_matraz_redideal_251121_carlos

El magistrado del Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo ha condenado al pago de una multa de 270 euros a un hombre por realizar un “acto de naturaleza sexual” con una vaca preñada en una explotación ganadera de Castro de Rei. El juez, que lo ha considerado autor de un delito leve de maltrato animal, también lo ha inhabilitado para el ejercicio de profesión, oficio o comercio relacionado con animales y para la tenencia de estos durante cuatro meses.

En la sentencia, explica que “la ató de cabeza y cola para impedirle reaccionar naturalmente” y, a continuación, “imponerle una conducta no definida con seguridad, pero que, en todo caso, conllevó manipulación en la zona del cuerpo del animal bajo su cola”, lo que implica “un menoscabo y una humillación para la vaca que, sin duda, pueden reputarse como graves”.

El titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo señala que del conjunto de indicios se deriva que el denunciado realizaba una conducta de tipo sexual con el animal cuando fue sorprendido, durante la madrugada del 29 de junio de 2025, por los dueños de la explotación. Entre dichos indicios hace referencia a lo observado por los testigos -el propietario de la vaca y su madre-.

Además, hace referencia a que el acusado no compareció en el juicio “para negar los hechos u ofrecer alguna versión alternativa que pudiera ser verosímil, algo harto improbable ante la conducta del denunciado y la forma en que tenía dispuesto al animal, además de lo concluyente de los indicios, por lo que su silencio en el juicio puede ser valorado también como elemento corroborador”. Por todo ello, considera enervada la presunción de inocencia.

0620_danza_10_redideal_251121_tamara
0620_opticalia_redideal_251121_veronica
0620_hitos_redideal_251121_tamara
0620_mampaplus_redideal_251121_cristina
0620_mayores_redideal_251121_tamara
0620_sergio_ruiz_redideal_251212_carlos
0620_talleres_hercules_redideal_251121_veronica
0620_tinytown_redideal_251121_veronica
0620_alba_cocinas_redideal_251121_cristina
0620_bico_redideal_251125_tamara
0620_buceo_galicia_redideal_251121_cristina
0620_casa_marabina_redideal_251121_carlos