La Policía ve “humillación” en los videos grabados por “la Manada”

El abogado Carlos Bacaicoa, letrado de la joven que denunció una violación en grupo en los Sanfermines de 2016, reveló que, según la testimonial ayer de agentes de la Policía Foral, los vídeos de los hechos grabados por los cinco encausados indican que “había habido humillación” a la mujer.

La Audiencia de Navarra retomó la séptima sesión del juicio contra el grupo de jóvenes, que se hacen llamar “la Manada”, jornada en la que por primera vez se visionó en la sala los siete videos grabados por los encausados, de 96 segundos de duración en total.
Durante la mañana declararon durante al menos tres horas los dos agentes de la Policía Foral encargados de elaborar un informe sobre la interpretación del contenido de los vídeos.

Imágenes repugnantes
Bacaicoa declaró a los periodistas en uno de los recesos que los agentes de la policía autonómica han dicho en la vista que, a tenor de las imágenes, que son “repugnantes”, se puede afirmar que “había habido humillación”.
Los agentes autonómicos, según el abogado, ratificaron su interpretación sobre los vídeos en el sentido de que la denunciante mantiene una actitud “pasiva, neutra” y con “los ojos cerrados”.
Tras los agentes testificaron los peritos aportados por una de las defensas, que realizaron un análisis de la interpretación de las diferentes piezas audiovisuales y cuyo testimonio dejó entrever que hubo consentimiento de la denunciante a mantener relaciones sexuales.

En la sesión de la tarde declaran los psicólogos del juzgado que atendieron a la mujer y que elaboraron un informe sobre el estrés postraumático de la joven
Agustín Martínez Becerra, abogado de tres de los acusados, señaló que él “desde luego que no” va a pedir un careo entre estos psicólogos del juzgado y otros peritos asignados por las defensas, que elaboraron otros informes sobre la misma cuestión.

Analizaron el contenido
La séptima sesión del juicio sirvió para analizar con las partes el contenido de todo el material, siete vídeos en total con una duración global de 96 segundos, además de dos fotografías.
Después de tres horas de testimonio de los agentes, en las que se vieron uno a uno seis vídeos, el tribunal decidió hacer un receso para continuar minutos después de nuevo con ellos hasta finalizar todo el visionado.
Cerca ya de las 14.00 horas comenzó el turno de lo peritos de la defensa, uno de ellos un experto en lenguaje no verbal, que se prolongó hasta cerca de las 15:30.

Para los abogados de la denunciante, se trata de unas imágenes “repugnantes”, dijo Carlos Bacaicoa, pero sirvió para que los policías hayan ratificado su conclusión de que no hubo participación voluntaria por parte de la chica, precisó Miguel Ángel Morán, letrado también de la joven.
Por su parte, Agustín Martínez Becerra, que defiende a tres de los cinco imputados, indicó que los peritos de la defensa aprecian en las imágenes mostradas una relación consentida.
Aseguró asimismo que “cabe poca interpretación de las imágenes” y que, además, en su declaración los policías forales hicieron “algunas matizaciones”.