10º-19º
viernes | 19 abril | 2024
La derogación de la prisión permanente revisable, impulsada por el PNV y que superó sus primeros trámites en el pleno del Congreso, se encuentra “congelada” en la Cámara ante el poco interés de los principales grupos por abordar un asunto espinoso que confían en que resuelva el Tribunal Constitucional.
La ministra de Justicia, Dolores Delgado, cargó la semana pasada con dureza contra una pena que tachó de “inhumana” y que, a su juicio, choca frontalmente contra el artículo 15 de la Constitución, que prohíbe las penas inhumanas y degradantes.
Pero en lugar de hablar de su pronta derogación, se remitió al recurso presentado ante el Tribunal Constitucional en 2015 por la oposición, incluido el PSOE, contra una figura que el PP había impulsado en solitario a través de una reforma del Código Penal.
Según apuntan fuentes de Justicia, se puede derogar la norma y retirar el recurso o esperar a ver qué marco de actuación ofrece a los legisladores el Tribunal Constitucional, opción por la que se inclina el Ejecutivo.
Bloquear la tramitación
No es ninguna sorpresa para el portavoz de Justicia del PNV, Mikel Legarda, que se encargó de defender la derogación de la prisión permanente revisable en el Congreso y sabía, que su proposición iba a quedar “muerta” tras el debate de las enmiendas a la totalidad que plantearon el PP y Cs.
“La mayoría parlamentaria va a bloquear la tramitación (en la comisión de Justicia) y no vamos ni a debatir; no hay margen, se va a prorrogar todas las semanas”, afirma el diputado vasco, quien lamenta que el PSOE quiera “esconderse detrás de un tribunal”.
Su grupo parte de la base de que las leyes son constitucionales, por lo que derogar una norma es una opción “parlamentaria y política”, recalca Legarda, convencido de que “no se da ninguna circunstancia para esperar” ante un instrumento que “se aleja de los consensos de la Constitución y de la ley general penitenciaria”.
El grupo socialista apoyó en un primer momento la tramitación de la propuesta vasca, pero su portavoz parlamentario de Justicia, Juan Carlos Campo, sostiene que no hay ningún cambio de posición y recuerda que la iniciativa para derogar la prisión permanente revisable no es suya.
“Ojalá no hubiera tenido lugar ese debate y el Tribunal Constitucional se de prisa”, señaló. l
