La UE se ofrece como mediadora en la crisis ucraniana y evita amenazar con sanciones a Kiev

La Unión Europea se ofreció ayer a mediar en la crisis política en Ucrania, renunciando al lenguaje de sanciones en un intento de recuperar las posiciones perdidas en favor de Rusia.
La jefa de la diplomacia de la UE, Catherine Ashton, visitó ayer Kiev por tercera vez desde el estallido de las protestas antigubernamentales el pasado 21 de noviembre con el fin de encontrar vías para la estabilización política de Ucrania. Ashton fue recibida por el presidente ucraniano, Viktor Yanukovich, con el que abordó las perspectivas de reforma de la Constitución presidencialista, precisamente una de las principales demandas de la oposición.
A su vez, la diplomática europea llamó la atención sobre el hecho de que aquellos que recurrieron a la fuerza, sin aludir directamente a los altos cargos de la Policía antidisturbios, no hayan comparecido ante la justicia.
“Vemos que el nivel de la violencia ha decrecido, pero estamos preocupados por el hecho de que aquellos que cometieron actos de violencia no hayan comparecido ante los tribunales. Queremos ver un proceso transparente e independiente”, dijo.
Añadió que Bruselas está dispuesto a contribuir a la investigación independiente de los casos de violencia ocurridos durante los desórdenes del 19 al 22 de enero en Kiev, en los que murieron varios manifestantes.
Previamente, Ashton se reunió con los tres líderes de la oposición ucraniana, entre ellos el dirigente del partido UDAR, Vitali Klitschko, quien aseguró posteriormente que Bruselas está dispuesta a enviar “mediadores de alto nivel” a las negociaciones entre ambos bandos en Kiev.
“Alguien debe presenciar el proceso de negociaciones y registrar todos los acuerdos y compromisos. La alta representante de la UE, la señora Ashton, ha asegurado que Europa está dispuesta a enviar mediadores de alto nivel a las conversaciones entre la oposición y las autoridades”, señaló. Klitschko argumentó la necesidad de una mediación con “la deshonestidad de las autoridades” y sus “extrañas interpretaciones” de los acuerdos.