La CIA justifica las torturas a presos tras el 11-S porque eran técnicas “legales”

El director de la CIA, John Brennan, defendió ayer la labor de los servicios de inteligencia de EEUU tras los atentados del 11 de septiembre de 2001. El alto cargo quiso responder así a las críticas de los últimos días por las torturas realizadas a varios presos que se reflejan en un informe del Comité de Inteligencia del Senado divulgado esta semana. Según Brennan las técnicas de interrogatorio aplicadas a los sospechosos de terrorismo eran “legales” en ese momento.
El polémico documento, fruto de una investigación de más de cinco años, asegura que la CIA llevó a cabo prácticas de interrogatorio “más brutales” y menos efectivas de lo que había admitido en los años posteriores a los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001.
Brennan habló desde la sede de la Agencia de Inteligencia estadounidense (CIA) en Langley, en Virginia, a las afueras de Washington, para aclarar lo que ocurrió. “No había respuestas fáciles” ante esos atentados, sostuvo al apuntar, además, que la CIA “no estaba preparada” para poner en marcha un programa de detenciones e interrogatorios como el que le encomendaron las instituciones.
Hubo casos en los que agentes de la agencia nacional usaron prácticas “que no habían sido autorizadas” y que fueron “abominables”, pero la “inmensa mayoría” de los trabajadores de la agencia “hicieron lo que se les pidió hacer en servicio de nuestra nación”. Así lo remarcó Brennan en un inusual discurso transmitido por las televisiones.
Según el informe del Senado, los métodos de interrogatorio a sospechosos de terrorismo en los ocho años posteriores al 11-S incluyeron asfixias simuladas, baños en agua congelada, privación de sueño durante más de una semana, alimentación e hidratación rectal, así como amenazas de abusos y muerte.
En este sentido, el jefe de la CIA justificó las actuaciones asegurando que “muchos de esos detenidos facilitaron información de inteligencia útil y valiosa”. No obstante, puntualizó que es imposible saber si fue por el hecho de haber sido sometidos a esos métodos de interrogatorio.

para localizar a bin laden
Sí sostuvo que los datos facilitados por esos detenidos “fue usada” en la operación que permitió localizar y acabar con la vida del entonces líder de Al Qaeda, Osama Bin Laden, en Pakistán en 2011, algo que pone en duda el informe del Senado.
Asimismo, señaló que apoya “totalmente” la decisión que tomó el presidente Barack Obama de prohibir esas técnicas de interrogatorio nada más llegar a la Casa Blanca en 2009, pero rehusó decir si él las considera “tortura”.
El propio Obama reconoció el pasado martes –tras conocerse el informe– que esas prácticas “hicieron un daño significativo a la imagen de Estados Unidos en el mundo”.
“Ningún país es perfecto. Pero una de las fortalezas que hacen excepcional a esta nación es nuestra voluntad de confrontar nuestro pasado abiertamente, afrontar nuestras imperfecciones, corregirlas y hacerlo mejor en el futuro”, reflexionó el mandatario.