Las víctimas de Angrois insisten en que hay “responsabilidad objetiva” de los cargos del Adif

Las víctimas de Angrois insisten en que hay “responsabilidad objetiva” de los cargos del Adif
GRA306. SANTIAGO DE COMPOSTELA, 23/07/2015.- Diversos objetos en recuerdo y homenaje por las víctimas cuelgan de la valla en el paso elevado sobre la curva de A Grandeira, en el barrio compostelano de Angrois, que dos años después man

El abogado que representa a la asociación de perjudicados por el accidente de tren de Santiago (Apafas) entiende que existen hechos que “derivan en una responsabilidad objetiva, causal e inmediata y con relevancia penal” respecto a cargos del administrador de infraestructuras ferroviarias (Adif).
Así lo recoge uno de los recursos contra el cierre de la instrucción del caso presentados por este letrado, correspondiente a 40 afectados a los que representa, y que se integran en Apafas. Como colectivo, la asociación también ha presentado un recurso, más escueto y como acusación popular, que es como se personó en la causa.
En el documento de los 40 afectados, más extenso, las víctimas consideran que el cierre, notificado por el juez Andrés Lago el miércoles y que deja al maquinista como único imputado, “vulnera el derecho a la tutela judicial efectiva y el derecho a la práctica de prueba”, ya que el magistrado rechazó numerosas diligencias solicitadas.
Además, el texto advierte de un “quebranto del principio de congruencia”, ya que Lago tacha de “inútiles e innecesarias” las pruebas pedidas al mismo tiempo que observa “serias discrepancias” en los informes periciales aportados por tres expertos designados judicialmente.
Asimismo, el recurso critica que estas demandas fueron denegadas “tardíamente” y que “genera indefensión”.
A entender del abogado, “esa circunstancia no se debía tratar de una posibilidad sino que realmente es una exigencia de obligado cumplimiento, a tenor de lo que es una línea de alta velocidad y la trascendencia primordial de mantener la seguridad en la circulación y la integridad física de las personas que adquieren un billete de transporte”.
Por otra parte, reprueba que se dé carpetazo a la investigación y con ello un paso adelante hacia la fijación de fecha para el juicio cuando “todavía se encuentran pendientes de proceso de rehabilitación” numerosos afectados “en unos casos, en otros de intervención quirúrgica y en otros de declaración de invalidez”.

Las víctimas de Angrois insisten en que hay “responsabilidad objetiva” de los cargos del Adif

Te puede interesar