9º-16º
miércoles | 24 abril | 2024
El consejero de la empresa Proitec Carlos Monjero negó ayer ante el magistrado del Tribunal Supremo, José Ramón Soriano, que investiga a José Blanco por cohecho y tráfico de influencias en la operación \“Campeón\”, que haya existido algún pago de dinero al exministro de Fomento.
Monjero, que declaró durante aproximadamente una hora en el Supremo, rechazó así las acusaciones del empresario Jorge Dorribo, que asegura que pagó a Blanco 200.000 euros por hacer gestiones en su favor.
\“No ha habido nada de eso\”, señaló el abogado de Monjero, José Luis Fiuza, al concluir la declaración, en la que su cliente aseguró que \“no ha conocido ningún pago\” a Blanco \“ni a ninguna otra persona\”.
Según Fiuza, Monjero se limitó a decir la verdad, como ya hizo ante la juez de Lugo, Estela San José, y son \“otras personas que hayan dicho cosas distintas las que tendrán que explicarlas y justificarlas\”, en alusión a Dorribo.
El empresario es socio del también imputado Javier Rodríguez en la consultora Proitec, que realizó varios proyectos con Salut d’Innovacció, la sociedad andorrana de la que eran socios Dorribo y el vicepresidente de Azkar José Antonio Orozco, que declara hoy en el Supremo.
El abogado de Manuel Bran –primo político de Blanco–, José Piroscia, presente en la declaración de ayer añadió que Monjero había detallado al juez cómo funcionaban las empresas y cómo estaban organizadas, y que afirmó que no existió el mencionado pago de 200.000 euros ni hubo ninguna mediación ni intervención de Blanco en favor de Dorribo.
Monjero es el sexto imputado en la operación \“Campeón\” a quien interrogó el magistrado Soriano, ante el que ya declararon el propio Blanco, Dorribo, Bran, su socio José Antonio Espiñeira en la eléctrica Espiñeira y Bran, y Rodríguez de Proitec.
En la investigación iniciada por la juez Estela San José aparecían implicados varios de estos empresarios –entre ellos, Dorribo, Monjero, Rodríguez y Orozco–, que habrían establecido relaciones comerciales entre sí y obtenido préstamos y subvenciones de forma ilícita de las administraciones.
En la exposición razonada remitida al Supremo por la magistrada de Lugo se transcriben declaraciones, correos electrónicos, facturas, transferencias, comunicaciones telefónicas y mensajes de móvil, que según el auto en el que el Supremo asumió la investigación el pasado diciembre- \“permiten inferir indiciariamente\” una serie de entregas de dinero a Blanco, según declararon ante la juez de Lugo los empresarios citados.
