10º-19º
jueves | 18 abril | 2024
El PPdeG aprobó ayer en solitario la tramitación de su propuesta para reducir a 61 diputados los 75 actuales, una iniciativa que mereció el rechazo unánime de la oposición, que considera que el grupo de la mayoría no está legitimado para cambiar sin acuerdo las reglas del juego.
Durante la toma en consideración de esta iniciativa en el pleno de ayer, que también rechazó otra propuesta del BNG para reformar la ley electoral que mantenía el número de escaños y proponía otros ahorros, el portavoz del PPdeG, Pedro Puy, justificó la iniciativa como una forma de “ejemplaridad” ante la sociedad en momentos de crisis.
La oposición, por su parte, llegó a calificar la reforma de “pucherazo”.
El socialista José Luis Méndez Romeu indicó que el PPdeG quiere ser “juez y parte” para beneficiarse electoralmente y Xosé Manuel Beiras, de AGE, llegó a comparar a los populares con los nazis de antes de 1936 y señaló que no contribuirá a “cavar la fosa del propio Parlamento”.
Puy replicó que fue anunciado antes de las elecciones, que no hay “ninguna trampa”, ya que está apoyado en el Estatuto, que tiene una horquilla de diputados con un mínimo de 60.
El popular también subrayó que esta reforma, que sigue ahora su tramitación parlamentaria, fue ampliamente debatida, ya que fue planteada en la pasada legislatura, y la oposición alegó que no figuraba en el programa del PP, que sí lo incluyó para los últimos comicios.
El juego de la mayoría
Además, remarcó que la reducción de escaños no alterará el resultado de las mayorías obtenidas en las citas electorales y que la vigente norma, fruto de otras reformas, fue positiva y dio estabilidad democrática.
En este sentido, diferenció este planteamiento de la “sopa de siglas” que en su opinión supondría la propuesta proporcional que aportó el Bloque, y que a su juicio haría imposible conformar mayorías.
El socialista José Luis Méndez Romeu argumentó que para el presidente Alberto Núñez Feijóo “es más importante suprimir diputados que parados” y subrayó que de su reforma electoral habló en muchas veces en el Parlamento, “pero nunca del paro”.
Méndez dijo al presidente que sus “antecesores” al comienzo de la Autonomía impulsaron una ley electoral por consenso, pero que ahora quiere ser “juez y parte”, ante lo que puntualizó que esta reforma “avergonzaría” al expresidente Fernández Albor.
Para el socialista, Feijóo quiere restar diputados de forma unilateral para “reducir derechos” de la ciudadanía y “limitar” el control del Ejecutivo.
“El presidente muestra”, dijo, “el peor rostro de la derecha, el de la intolerancia, el aislamiento y la confrontación”. Además, criticó la “falta de diálogo y el ensimismamiento” del PP.
Por su parte, Beiras indicó que cambiar las “reglas del juego” de la democracia “se llama dictadura disfrazada de apariencia democrática” e insistió en que se trata de un “atraco electoral y de un asalto a las instituciones”.
Igualmente, recalcó que el ahorro que el PP persigue se conseguiría “con el fin de la financiación ilegal del PP que es un robo a los contribuyentes”.
Para concluir, recordó un reportaje que ha visto recientemente que reflejaba cómo los nazis obligaban a cavar sus propias tumbas a sus víctimas.
“Están haciendo esto con el Parlamento, no vamos a contribuir a cavar la fosa” de la propia Cámara. “Fusílenlo si quieren, pero no vamos a seguir participando en esta farsa de debate”, concluyó.
El nacionalista Francisco Jorquera, que como el resto de sus compañeros pegó en su escaño un cartel contra el “pucherazo del PP”, apuntó que los populares tratan de modificar “a su albedrío” la ley y aseguró que la norma no escrita en una democracia supone no modificar las reglas de juego sin consenso.
Argumentó que el PP tiene mayoría, pero en las urnas consiguió el 45%de los votos y el 25% del censo y pretenden “usar su mayoría como rodillo para perpetrar un pucherazo”.
