El Poder Judicial archiva el expediente abierto a Taín por el sumario del robo del códice

El Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) decidió ayer archivar el expediente abierto al juez José Antonio Vázquez Taín en relación con una falta muy grave cometida en la investigación del robo del códice Calixtino en la catedral de Santiago y rechazó suspenderlo temporalmente.
El instructor del expediente y el fiscal habían solicitado una sanción por falta muy grave y una consiguiente suspensión de un mes para el juez, pero la Comisión Disciplinaria del CGPJ consideró que los hechos no son constitutivos de tal falta.
Taín, actualmente encargado de investigar el asesinato de Asunta Basterra, instruyó el caso del robo del códice Calixtino.
En el marco de ese sumario se le acusaba de haber resuelto personalmente, después de dar traslado a las partes, la recusación por falta de imparcialidad que presentó contra él el exelectricista José Manuel Fernández Castiñeiras, el principal imputado en el robo del manuscrito.
Taín debía dar traslado del asunto a la instancia superior, la Audiencia Provincial, para que fuera esta la que resolviera.
La Comisión Disciplinaria del CGPJ podría haber transmitido el asunto al pleno con una propuesta de sanción si lo hubiera considerado oportuno, pero en contra de la acusación, consideró que los hechos no constituyen una desatención de sus deberes por parte del magistrado que merezca sanción.
El robo se produjo en julio de 2011 y Taín, titular del Juzgado de Instrucción número 2 de Santiago, fue el encargado de instruir ese sumario, lo que condujo a la confesión del principal imputado.
El pasado 1 de octubre de 2013 el autor confeso del robo del códice Calixtino presentó un escrito de recusación contra el juez Vázquez Taín para que la Audiencia Provincial se pronunciara sobre el mismo, cosa que evitó el juez expedientado al ser él quien resolvió el recurso.