11º-23º
sábado | 20 abril | 2024
La magistrada le ha impuesto la obligación de comparecer en la sede del juzgado los días 1 y 15 de cada mes y le ha retirado el pasaporte.
Esta decisión contradice la postura del Ministerio Fiscal, que solicitó el mantenimiento de la prisión provisional comunicada y sin fianza, al igual que uno de los letrados de la acusación.
La instructora sostiene en su auto que el mantenimiento de la medida cautelar de prisión provisional resultaría "excesivo y desproporcionado, máxime cuando no se reúnen los presupuestos legales que puedan ampararlo".
Tiene en cuenta que han transcurrido casi nueve meses desde la explosión y desde que Francisco G.L. ingresó en prisión, al tiempo que destaca que la instrucción está "prácticamente finalizada".
Así, especifica que para su conclusión resta la valoración pericial final de los daños materiales producidos a consecuencia de la explosión, la sanidad definitiva de algunos lesionados y la realización del ofrecimiento de acciones a un centenar de perjudicados.
Todos estos aspectos "inciden más bien en la envergadura de la responsabilidad civil derivada del delito que en la relevancia penal de los hechos", esgrime la juez.
En este momento procesal la titular del Juzgado de Instrucción número 1 de Tui descarta que el investigado pueda "ocultar, alterar o destruir fuentes de prueba".
Tras la explosión de la nave de Paramos el sospechoso quedó en libertad provisional, pero cuatro días después, al descubrirse nuevos depósitos ilegales de material explosivo, el juzgado acordó su ingreso en prisión provisional.
La jueza asegura en el auto que los hechos investigados encajan con un delito de riesgo catastrófico en su modalidad de delitos de riesgo provocados por explosivos y otros agentes, castigado con hasta tres años de cárcel.
La instructora subraya que hay "indicios racionales suficientes" para señalar al investigado como "el único responsable" de la tenencia y almacenaje de las sustancias y la única persona que, presuntamente, conocía la existencia y destino del almacén y frecuentaba dicha nave.
La asociación de afectados por la explosión del almacén recurrirá el auto que ha decretado la puesta en libertad provisional del dueño de dicha instalación.
En un comunicado, la plataforma de afectados señala que respeta esta decisión judicial, que no comparte, y expresa su sentimiento de "impotencia y desamparo" por parte de las administraciones al permitir que el único investigado en esta causa, Francisco G.L., "pueda dormir en su casa antes que muchos afectados".
