El fiscal rechaza que el Supremo investigue a Barreiro por la trama “Pokémon”

El fiscal rechaza que el Supremo investigue a Barreiro por la trama “Pokémon”
GRA384. LUGO, 22/12/2014.- El portavoz del PP en el Senado, José Manuel Barreiro, comparece ante la prensa después de que el Tribunal Supremo preguntase al fiscal si procede abrir una causa contra él por la presunta comisión de

El fiscal informó ayer al Tribunal Supremo en contra de que este tribunal abra una investigación contra el portavoz del PP en el Senado, José Manuel Barreiro, por supuestos delitos de malversación y cohecho en relación con hechos derivados del llamado caso “Pokémon”.
La Sala Penal del Supremo recibió una exposición razonada de la juez de Lugo Pilar de Lara en la que implicaba a Barreiro en hechos con apariencia delictiva, por lo que se inhibía ante el alto tribunal por ser el senador persona aforada.
El alto tribunal consultó entonces al fiscal sobre si debía abrir una investigación al respecto y fuentes del caso informaron de que el informe del fiscal ya está en el Supremo y de que se inclina porque se siga investigando el asunto en Lugo.
Es decir, el fiscal considera que no hay en este momento argumentos para investigar al senador popular.
La Sala Penal del alto tribunal deberá ahora pronunciarse sobre si a su juicio hay indicios de delito y de posibles implicación en los mismos de Barreiro, para lo que tendrá en cuenta el informe del fiscal, y resolver sobre si abrir causa o archivar el asunto.
La juez de instrucción de Lugo Pilar de Lara elevó al Tribunal Supremo una exposición razonada ante la aparición de indicios contra Barreiro, lo más importante de los cuales fueron varios informes emitidos por el servicio de Vigilancia Aduanera que hacen referencia al senador.
Recientemente trascendió el contenido de un informe del Servicio de Vigilancia Aduanera (SVA), que depende de la Agencia Tributaria y lleva el peso de la investigación en la operación “Pokémon”, en el que los agentes encargados del caso formulaban la sospecha de que Barreiro pudo haber recibido, en mayo de 2011, 5.000 euros del delegado en Galicia del grupo Vendex, José María Tutor.
Anteriormente ya habían trascendido otros informes de Vigilancia Aduanera sobre las dos reuniones que supuestamente mantuvo el propio Barreiro con Tutor, unos encuentros que este servicio vinculó con un descenso de las críticas formuladas por el grupo municipal del PP a la gestión del sistema ORA en Lugo, cuya concesionaria es una filial de Vendex.
El propio Barreiro negó rotundamente haber recibido cantidad alguna, ni de esa ni de ninguna otra empresa.
El pasado martes, la Fiscalía solicitó al Tribunal Supremo el archivo de la causa contra el presidente y el consejero de Obras Públicas y Vivienda de Cantabria, Ignacio Diego y Francisco Rodríguez Argüeso, respectivamente, por prescripción del delito de cohecho supuestamente cometido en 2010 siendo diputados autonómicos.
Esta causa se inició tras las exposiciones razonadas elevadas al Supremo en noviembre por el Juzgado de Instrucción número 1 de Lugo, y en diciembre por el Tribunal Superior de Justicia de Cantabria, por la investigación de la estancia de ambos en un balneario de Asturias.

El fiscal rechaza que el Supremo investigue a Barreiro por la trama “Pokémon”

Te puede interesar