Dolores Vázquez recurrirá ante el Supremo el fallo que le niega una indemnización

Los abogados que representan a Dolores Vázquez, quien pasó diecisiete meses en prisión acusada de un crimen del que finalmente fue exculpada, recurrirán la sentencia ante el Tribunal Supremo después de que la Audiencia Nacional haya rechazado la indemnización de cuatro millones de euros que reclamaba.

El despacho jurídico que la representa anunció ayer la decisión de Dolores Vázquez, que actualmente reside en el Reino Unido, y que permaneció en la cárcel 519 días, entre el 7 de septiembre de 2000 y el 8 de febrero de 2002, fue condenada en septiembre de 2001 a 15 años de cárcel y posteriormente absuelta del asesinato de Rocío Wanninkhof, por el que fue finalmente fue condenado el británico Tony Alexander King.

Por ese “error judicial” Vázquez reclamó una indemnización de cuatro millones de euros por responsabilidad patrimonial del Estado derivada de un anormal funcionamiento de la Administración de Justicia, que fue desestimada en primera instancia por el Ministerio de Justicia.

error judicial

Ahora, en una sentencia notificada el martes, la Sala de lo contencioso-administrativo desestima también su pretensión con el argumento de que la demanda fue presentada aludiendo al artículo 294 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, en lugar del 293, que es el que contempla el error judicial.

La sentencia explica que las indemnizaciones que se solicitan a través del artículo 294 quedaron restringidas el 23 de noviembre de 2010 por la doctrina establecida en dos sentencias del Tribunal Supremo para los casos de “inexistencia objetiva del hecho imputado”.

Esa nueva doctrina estableció que por medio de ese artículo solo sería procedente reclamar la indemnización por error judicial cuando no se hubieran producido los hechos, es decir, en este caso, el asesinato de la joven Rocío Wanninkhof. n