El caso “Zeta” tendrá que separarse en piezas según cada supuesto fraude

El caso “Zeta” tendrá que separarse  en piezas según cada supuesto fraude

La Sección Segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña ha estimado parcialmente un recurso presentado por varios investigados en la operación “Zeta” –que investiga un presunto fraude en cursos de formación– y determina la obligación de hacer piezas separadas e imputaciones concretas según cada caso.
En representación de la Federación de Autónomos de Galicia (Feaga), del presidente de esta entidad y del director de la Feria de Autónomos de Galicia y de  su mujer se pidió la revocación de una resolución del Juzgado de Instrucción número 6 de A Coruña, que rechazó el sobreseimiento planteado por estas partes.
En el recurso se planteó además que se ordenase la realización de piezas separadas sobre las subvenciones y la investigación separada de otros delitos como la falsificación de facturas.
La Audiencia estima parcialmente el recurso ya que descarta el sobreseimiento, pero estima “ordenar que se abran piezas separadas y que se efectúen imputaciones concretas de los supuestos delitos”, explicó el abogado de los recurrentes, Marcelo Oviedo.
En concreto, la Audiencia indica que en una “macrocausa” como esta “procede que se acuerde ya la formación de la pieza separada”. También sostiene que “sin esperar más” por el informe pericial pedido a la Agencia Tributaria sobre Feaga “se valore el estado de la causa en relación con el resultado de las diligencias practicadas”. “Llevamos cinco años y medio y no sabemos concretamente qué se les imputa a cada uno de ellos”, añadió el letrado sobre un caso con casi 60 investigados.

Sobreseimiento
De esta lista quedó fuera el empresario Francisco Ramón de Lucas, Pachi Lucas, y al que se llegó a considerar como el supuesto conseguidor de cursos como “amigo personal” del presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo. Así lo definió el presunto cabecilla del supuesto fraude en estos cursos de formación, Gerardo Crespo, quien recientemente volvió a acudir a declarar en relación con esta causa y a petición propia. Sin embargo, la jueza acordó el sobreseimiento provisional en el caso de Pachi Lucas tras prestar declaración por supuesto tráfico de influencias.
La jueza argumentó que no había “datos objetivos” para concretar los indicios o sospechas que en su día motivaron la condición de investigado del empresario. l

El caso “Zeta” tendrá que separarse en piezas según cada supuesto fraude

Te puede interesar