9º-13º
viernes | 26 abril | 2024
El letrado que se ha hecho cargo de la acusación particular eleva a 27 años de cárcel la petición de pena para el hombre que está siendo juzgado hoy en la Audiencia Provincial de Lugo por abusar sexualmente de su ahijada cuando la niña tenía entre siete y nueve años de edad, y por un delito de pornografía infantil.
En declaraciones a EFE, el abogado que representa a la familia de la víctima aclaró que pide nueve años de prisión por el delito de agresión sexual a una menor, otros nueve por "grabar material pornográfico" con la niña y la misma pena por tener y compartir archivos pedófilos.
Además, solicita el pago de una indemnización, en concepto de responsabilidad civil, de 200.000 euros, así como una orden de alejamiento que le impida acercarse a la menor durante quince años.
Por su parte, el abogado de la defensa informó a EFE de que pedirá en el juicio, que se está celebrando en la Audiencia Provincial de Lugo, la libre absolución para su cliente, porque considera que es inocente de los cargos que se le imputan.
Según el letrado de la defensa, el acusado niega los hechos y afirma que se llegó a esta situación por una cuestión "de dinero", al reclamarle el defendido a los padres de la niña "un préstamo" que les había hecho.
Además, considera que los cargos que le imputa el fiscal tampoco están probados.
La Fiscalía solicita trece años de prisión para el acusado por abusar sexualmente de su ahijada y por un delito de pornografía infantil, dado que en un registro domiciliario se hallaron en sus ordenadores fotografías de la menor desnuda y otros vídeos niños "en actitud sexual o pornográfica".
En cuanto a la responsabilidad civil, el ministerio público pide una indemnización para la víctima de 15.000 euros por daños morales, así como que se le prohíba al procesado acercarse a la víctima a menos de 500 metros o comunicarse con ella por un período de 15 años.
En su escrito de acusación, el fiscal aclara que los hechos sucedieron cuando la menor tenía entre 7 y 9 años, año y medio antes de noviembre de 2011, cuanto el Juzgado de Instrucción Número 2 de Monforte de Lemos le prohibió al imputado acercase a la niña o comunicarse con ella por cualquier medio.
Según el ministerio público, el acusado aprovechó la relación de amistad con los padres de la menor, así como el hecho de que era padrino de la niña y de que todos vivían en el mismo edificio, para "tener un contacto directo" con ella, hasta el punto de que pasó "fines de semana en su casa" y se quedó "incluso a dormir".
El fiscal sostiene que, "aprovechando las visitas de la niña a su domicilio", abusó de la menor y le tomó "fotos desnuda", además de mantener con la víctima "conversaciones de contenido sexual", en las que también le decía que "lo que ocurría entre ellos era secreto" y no debía contárselo a nadie.
En el registro domiciliario practicado en noviembre de 2011, se encontraron fotos de la menor desnuda en su ordenador y en su teléfono móvil. Además, en sus equipos informáticos también fueron hallados archivos de imagen y vídeo en los que aparecen "menores de edad en actitud sexual o pornográfica".EFE
1011162
