15º-18º
lunes | 13 mayo | 2024
El exsecretario de Organización del PP de Galicia y número dos de la trama Gürtel, Pablo Crespo, reprochó al inicio de la sesión de este viernes del juicio por la primera época de actividades de la red corrupta liderada por el empresario Francisco Correa (1992-2005) que la Fiscalía y el abogado del Estado hayan instado al tribunal para que obligase a los acusados a estar presentes en la vista oral por “razones estéticas”.
Según explicó Crespo, que el Ministerio Público y el abogado del Estado, Edmundo Bal, hayan solicitado su comparecencia a todas las sesiones, porque en las dos jornadas anteriores de la vista oral no ha asistido ninguno de los 37 acusados, responde a “razones estéticas”, con “poca sensibilidad y menos de humanidad”. “No sé si nosotros –en alusión a él mismo y al responsable de Orange Market, Álvaro Pérez ‘El Bigotes’– somos los más indicados para padecer esos criterios estéticos que la acusación sostiene”, añadió.
Crespo y “El Bigotes”, ambos en prisión preventiva para cumplir sus respectivas condenas por el amaño de contratos del expositor institucional de la Generalitat Valenciana en la Feria Internacional de Turismo (Fitur), acudieron ayer a la sede de la Audiencia Nacional donde se está celebrando este juicio, después de que el tribunal de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional obligase el miércoles a estos dos acusados a comparecer en las siguientes sesiones previstas. La Fiscalía y al abogado del Estado, Edmundo Bal, pidieron la asistencia de todos los acusados tras ver durante dos días el banquillo de los acusados vacío.
Correa tiene autorización
Desde que Crespo, “El Bigotes” y también el “cabecilla” de la trama, Francisco Correa, entraron en prisión por la sentencia de la pieza de la rama valencia juzgada por el Tribunal Superior de Justicia de Valencia (TSJV), el tribunal de la Audiencia Nacional les dispensó con el fin de evitar los traslados desde los centros penitenciarios. Sin embargo, Correa continúa con la autorización para no acudir al juicio ya que el tribunal no lo considera “necesario” por el momento. “Hasta ahora es una de las pocas partes del proceso que no ha impugnado nada”, explicó.
“El tener que trasladarse a diario desde una prisión y el regreso a la misma incide notablemente en el trabajo que yo hago a diario a mano sobre la causa, que es a lo que me dedico", explicó Crespo. l
