El juez Ruz impide al PP que se persone como perjudicado por los delitos de Bárcenas

El juez de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, admitía la personación del PP como responsable civil subsidiario en la causa de los papeles de Bárcenas, si bien rechazaba tenerle como “ofendido” o “perjudicado” por los delitos atribuidos a sus extesoreros Luis Bárcenas y Álvaro Lapuerta.
En este sentido, Ruz aclara en un auto con fecha del lunes que la condición popular en esta causa no es ni la de imputado o inculpado (por imposibilidad legal al momento de suceder los hechos objeto del procedimiento). Tampoco la de ofendido o perjudicado por el delito, “limitándose la referida resolución a establecer una eventual declaración, como presunto responsable civil subsidiario, del Partido Popular”.
De esta forma, será desde esta última posición desde donde debe reconducirse y articularse correctamente la pretensión procesal, según se puede leer en el escrito. Una vez admitida la personación del PP como tal, Ruz acuerda darle “vista de lo actuado” (tener acceso a la causa) y darle traslado de los recursos interpuestos contra ese auto del 23 de marzo para impugnación o adhesión.
Esto le deja limitado a “los extremos que le son propios, cual sería su propia consideración como sujeto pasivo de esa responsabilidad o el propio alcance de los daños y perjuicios provisionalmente atribuidos al delito”. Esta limitación, según fuentes jurídicas, impide por tanto al PP poder defenderse de las peticiones de imputación de Acebes y María Dolores de Cospedal.