El juez fija una fianza de 18 millones a Rodrigo Rato para desbloquear sus cuentas

El Juzgado de Instrucción número 31 de Madrid, que investiga al exvicepresidente del Gobierno y exministro de Economía Rodrigo Rato por cinco delitos fiscales, blanqueo y alzamiento de bienes, le impuso ayer una fianza de 18 millones de euros si quiere que le desbloquee sus cuentas y depósitos.
El magistrado Antonio Serrano-Artal dispuso el levantamiento de esas medidas cautelares que acordó el pasado mes de abril su compañero del Juzgado de Instrucción número 35, Enrique de la Hoz, cuando se encontraba en funciones de guardia.
Según informaron fuentes jurídicas, el magistrado ha tomado esta decisión a instancias del propio Rato, que ofreció el pago de una fianza para levantar el embargo de sus cuentas, y con la opinión favorable de la Fiscalía Anticorrupción.
Las medidas cautelares ordenadas por el juez incluían el bloqueo de sus cuentas corrientes, depósitos, fondos de inversión y de pensiones, así como otros productos financieros de su titularidad, además del asiento registral de sus bienes inmuebles para hacer constar la investigación judicial que pesa sobre él y evitar que pudiera desprenderse de ellos.
El juez fijó esta cifra teniendo en cuenta el fraude presuntamente cometido por el ex director gerente del Fondo Monetario Internacional (FMI), que ha reclamado al juez que levante el secreto de sumario, aunque de momento las actuaciones continúan secretas, añadieron las mismas fuentes.
Y lo ha hecho después de que la pasada semana la Audiencia Provincial de Madrid decidiera que él era el magistrado competente, y no el instructor del “caso Bankia” en la Audiencia Nacional, Fernando Andreu, de hacerse con esta investigación.
Serrano-Artal se había inhibido a favor de Andreu al considerar que Rato podría haber cometido actos “para preservar” su patrimonio “sustrayéndolo del pago de las responsabilidades civiles” que se le han decretado en el “caso Bankia” y en su pieza separada de las tarjetas opacas.
Pero la Audiencia madrileña señalaba que este argumento “no se sostiene”, puesto que el exbanquero abonó la cuantía de 3 millones de euros por las visas “black” el pasado octubre.

misma situación
Lo mismo ocurrió antes de que fuera rebajada a 34 millones con la fianza de 800 millones dictada en el “caso Bankia” de forma solidaria para él y otros tres exconsejeros, así como la propia entidad y su matriz, BFA.
En todo caso, el tribunal madrileño recordaba que la investigación contra el que fuera llamado a suceder a José María Aznar al frente del PP se encuentra en un momento muy “inicial”, en el que no es posible avanzar una “calificación jurídica” de “las operaciones financieras” con las que Rato habría presuntamente eludido el pago de impuestos.
Dichas operaciones fueron denunciadas inicialmente por la Fiscalía de Madrid el pasado 16 de abril, después de que se conociera que el exministro de Economía se había acogido a la amnistía fiscal aprobada por el Gobierno en 2012. n