Garzón recurre al Constitucional su condena por ordenar las escuchas del caso “Gurtel”

  El juez Baltasar Garzón recurrió ayer en amparo ante el Tribunal Constitucional la sentencia del Tribunal Supremo que le condenó a once años de inhabilitación por ordenar intervenir las comunicaciones que varios de los imputados en el caso “Gurtel” mantuvieron en prisión con sus abogados.

El recurso sostiene que la sentencia es “gravísimamente inconstitucional”, ya que Garzón fue condenado por un delito que no existe en las leyes españolas, ya que la cuestión de las escuchas está pendiente de una ley que las regule. Los abogados del juez recuerdan que el propio Tribunal Europeo de Derechos Humanos ha reclamado en varias ocasiones a España que legisle en esta materia.

La defensa de Garzón concluye que esta laguna legal ha hecho que el juez fuera condenado “por ir en contra de los criterios particulares” de los magistrados que formaban el tribunal y que el Supremo construyó “a la medida” el delito de prevaricación del que el exmagistrado fue declarado culpable.

Garzón recurre al Constitucional su condena por ordenar las escuchas del caso “Gurtel”

Te puede interesar