La Fiscalía Anticorrupción descartó plantear un recurso de súplica al auto de la Audiencia de Palma que mantiene la imputación de la infanta Cristina en el caso Nóos por delitos fiscales.
El fiscal del caso, Pedro Horrach, había estudiado la posibilidad de recurrir el pronunciamiento dictado el pasado viernes, día 7, en el que el tribunal provincial señalaba que corresponde al juez instructor, José Castro, decidir si cabe aplicar a la infanta la denominada “doctrina Botín”.
Según fuentes jurídicas, Anticorrupción desechó la idea, aunque mantiene la posición de que la hermana del rey no podría ser juzgada si solo lo solicita la acusación popular, que ejerce Manos Limpias, en aplicación de la mencionada doctrina del Tribunal Supremo.
El fiscal Horrach se centra ahora en la elaboración del escrito de acusación en el que señalará quienes, por qué delitos y con qué solicitudes de pena deben, en su opinión, sentarse en el banquillo.
El ministerio público, igual que la Abogacía del Estado, que representa en el proceso los intereses de la Agencia Tributaria, no acusará a la duquesa de Palma porque, al contrario que la Audiencia, entiende que no hay indicios de que cometiera delitos fiscales en cooperación con su marido, Iñaki Urdangarín.
El pasado martes, día 11, comenzó a contar el plazo de diez días hábiles abierto por el juez Castro para que las acusaciones y quien ejerza la acción civil presenten sus escritos de acusación solicitando la apertura de juicio oral.
Una vez recibidas todas las propuestas será el momento en que el juez instructor decida si lleva a juicio a la infanta Cristina o por el contrario quedaría desimputada.