10º-19º
jueves | 18 abril | 2024
El juez de la Audiencia Nacional Pablo Ruz considera que los tres terroristas detenidos la semana pasada y a los que envió ayer a prisión podían estar preparando “algún tipo de acción de carácter o finalidad terrorista”, atendiendo al explosivo incautado y al material audiovisual que se está analizando.
Así lo indica el juez en el auto que dictó ayer en el que decreta la prisión de los dos rusos de origen checheno, detenidos el jueves junto a un turco, Cenzig Yalcin, al que ya envió a la cárcel el viernes por tenencia de explosivos con fines terroristas.
El magistrado envía a prisión a los dos rusos y los acusa también de tenencia de explosivos
Ruz basa su sospecha de que estuvieran planeando un atentado en el hallazgo de un “artefacto explosivo” de “grave potencialidad lesiva”, según el informe aportado por los Tedax, en el domicilio del turco, un chalé propiedad de su mujer en La Línea de la Concepción (Cádiz).
artefactos
En el auto destaca que el vínculo entre los tres detenidos y el hallazgo en el chalé de ese artefacto, además de las fotos de carné de los dos rusos y material audiovisual que se está analizando, pueden “sugerir la preparación de algún tipo de acción de carácter o finalidad terrorista”.
Según avanzó el ministro del Interior, el material explosivo era suficiente para “destrozar un autobús”, y reveló que los tres podrían estar planeando un atentado en España o en otros países.
A los dos chechenos, Eldar Magomedov y Muhamed Ankari Adamov, Ruz les imputa pertenencia a organización terrorista y tenencia de explosivos tras haberles prorrogado 48 horas su arresto el pasado viernes a la espera del resultado de nuevas diligencias de investigación.
Por medio de esas pesquisas, se ha podido “constatar la relación de los detenidos con otros individuos previamente investigados por sus vínculos con organizaciones terroristas” y han sido parcialmente reconocidos por ellos, como es el caso de un testigo protegido en Estados Unidos, indica el juez en su auto.
No obstante, el secreto sumarial y “la buena marcha de la cooperación” aconsejan “no profundizar ahora respecto de tales vínculos”, explica el juez en su auto, al señalar que “en todo caso (los vínculos) se constatan como evidentes y de relevancia”.
Gracias a esa colaboración judicial, también se ha podido obtener la verdadera identidad del checheno que se identificó como Ahmad Avar y cuyo verdadero nombre es el de Eldar Magomedov, al que las autoridades rusas vinculan con “organizaciones terroristas de carácter internacional, ubicándole a partir de 2010 en el territorio de Pakistán y Afganistán”, señala el juez.
Además, las autoridades estadounidenses han aportado información facilitada por un testigo protegido que dice conocer a Magomedov por el nombre de Muslin Dost, “a quien se atribuye la participación en actividades de carácter terrorista en 2010”.
Para el juez, es sospechosa la conducta de los dos chechenos que primero viajaron a Francia y después se trasladaron a España entre abril y mayo, “permaneciendo durante este tiempo sin actividad alguna”. n
