11º-14º
jueves | 25 abril | 2024
La resolución del caso “Nóos” se alarga dos semanas más después de que el juez José Castro haya suspendido ayer el plazo para recibir los escritos de acusación, decisión que adopta para evitar una posible indefensión del vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, imputado por la Audiencia de Palma en esta causa.
Después de que el tribunal provincial acordara el día 7 volver a imputar a Grau como “impulsor de la concertación” entre la Fundación Valencia Turismo Convention Bureau y el Instituto Nóos, el vicealcalde reclamó a Castro que anulara su requerimiento a las partes acusadoras de los escritos concretando a quiénes acusan, de qué delitos y qué penas solicitan.
En esta causa se cuestionan entre otras las irregularidades en la contratación entre 2004 y 2006 de tres ediciones del foro sobre deporte Valencia Summit, por las que Nóos percibió 3,1 millones de euros de la Ftvcb y Cacsa.
un mínimo derecho
La defensa de Grau alegó “una gravísima e insuperable indefensión” por no haber podido proponer las pruebas que “en un mínimo derecho le corresponden”.
Según el abogado del vicealcalde, aunque Grau había declarado dos veces como testigo, no lo hizo como imputado hasta el 31 de mayo, cuando habían transcurrido ya seis años de instrucción del caso “Nóos” y tan solo pudo aportar cuatro pruebas documentales en su defensa, mientras que las demás partes habían podido solicitar todas las diligencias que consideraron oportunas.
Para evitar dicha posible “clara indefensión”, aunque Castro sobreseyó la causa en relación a Grau, ahora citó a varios testigos que el vicealcalde había propuesto en el caso de que se mantuviera su imputación.
Castro admite en el auto dictado ayer que la Ley de Enjuiciamiento Criminal no habilita ningún trámite procesal para que las defensas puedan pedir más diligencias tras el fin de la instrucción, pero recalca que esa posible indefensión “debe ser reparada”, por lo que cita a catorce testigos y un perito “sin demora”.
