Pescanova sugiere en su plan quitas del 99 por ciento en la deuda de algunas de sus filiales

Pescanova sugiere en su plan quitas del 99 por ciento en la deuda de algunas de sus filiales
02 marzo 2013 página 36 / 07 marzo 2013 página 34 / 16 mayo 2013 página 37 / 20 agosto 2013 página 32 / 29 agosto 2013 página 37 / 07 febrero 2014 página 35 / 07 febrero 2015 página 21 REDONDELA (PONTEVEDRA

La magistrada del juzgado de lo Mercantil número 1 de Pontevedra ya tiene sobre su mesa la propuesta de convenio que el consejo de Pescanova ha elaborado para las diez filiales españolas que se integrarán en la firma, integración que es un punto clave del convenio de acreedores cuya aprobación en mayo de 2014 sacó a la matriz de la pesquera gallega del concurso.
El consejo propone que la banca acreedora perdone entre el 98% y el 99% de la deuda de algunas de esas subsidiarias –aunque la quita media de las diez es del 75%–, según publicó “El Economista”.
El plazo de pago de la deuda pendiente sería de entre 8,5 y 15 años, en función de cada sociedad y según las alternativas ofrecidas en cada caso.
El objetivo es que el pasivo que esas filiales mantendrían tras salir del concurso –si la junta de accionistas lo ratifica y la juez lo aprueba posteriormente– sea como máximo de mil millones, cifra con la que se podría mantener la viabilidad de la sociedad Nueva Pescanova.
Esta empresa agruparía toda la actividad en España y en las filiales internacionales: África, Latinoamérica y Europa, excepto Portugal, que está en venta. La propuesta del consejo, integrado por cuatro miembros, entre ellos dos procedentes de la etapa del expresidente Manuel Fernández de Sousa Faro, es prácticamente idéntica a la de la banca.
La compañía expuso que su propuesta apenas difiere de la planteada por los bancos, integrados en el denominado G-7.
“Coinciden prácticamente en todos sus extremos tanto en el importe de las quitas y esperas como en la previsión de la realización por Pescanova de las modificaciones estructurales y de la posterior ampliación de capital que se contemplaron en el convenio de esta última y en el contrato”, dijo la firma.
Según fuentes cercanas a la negociación, la única diferencia entre ambos convenios se encuentra en que “el consejo no pone fecha límite a la finalización de la compañía en el caso de que la junta general de accionistas no apruebe el convenio, mientras que la banca sí”.
“La banca establece en su propuesta fecha tope para que la junta de accionistas concluya antes del 30 de septiembre, y para que todo el proceso de integración de la Nueva Pescanova finalice antes del 30 de noviembre”, añadieron las mismas fuentes.
“Si no se atendieran estos plazos, se entraría en un incumplimiento de convenio como paso previo a pedir la liquidación de la compañía por parte de la banca”, señalaron.
Pescanova, según el plan de viabilidad que acompaña a las diez propuestas de convenio, prevé facturar 1.261 millones en 2016, tras esta reestructuración, y obtener un beneficio bruto de 98 millones.

Pescanova sugiere en su plan quitas del 99 por ciento en la deuda de algunas de sus filiales

Te puede interesar