10º-19º
sábado | 20 abril | 2024
La Real Federación Española de fútbol comunicó a través de una misiva su propuesta de aceptar una Liga de Segunda división de 24 equipos, de manera excepcional y solo para la próxima temporada, en una comunicación dirigida al presidente de LaLiga, Javier Tebas, los dirigentes de Deportivo, Fuenlabrada y Numancia y la presidenta del Consejo Superior de Deportes, Irene Lozano.
En el escrito reconoce que han tenido conocimiento durante la tarde de ayer de dos cuestiones: la petición por parte de la jueza del Juzgado de Instrucción nº 6 de A Coruña de “solicitar a la Policía Judicial un informe sobre las circunstancias que siguieron a la detección del positivo por el covid-19 en la plantilla del Fuenlabrada” y la resolución del Comité de Competición en la que rechazaba “adoptar la medida cautelar solicitada”.
En vista de esto entiende que “la situación actual deja abiertos una serie de escenarios inciertos” y que se puede constatar que alguno de ellos “podrían crear una situación de difícil o imposible subsanación para algunos equipos afectados directa o indirectamente por los resultados de los procedimientos que van a tardar meses en finalizar”.
Por ello “pone en consideración de la LFNP la consideración de aceptar una Liga de Segunda división de 24 equipos de manera excepcional y solo para la temporada 2020-21, teniendo que volver a una competición de un máximo de 22 equipos en la temporada 2021-22”. Si es aceptado, la RFEF entiende que tendrían que mantenerse “los equipos con mejores méritos deportivos de los cuatro últimos clasificados, que a su vez coincide con los que en esa jornada llegaban con opciones matemáticas reales de poder permanecer en dicha categoría y podrían ser los perjudicados por una decisión que les fuere posteriormente favorable sin haber podido ejercitarle desde el inicio y pudiendo crear un problema aún mayor en una fase posterior”, indica la Federación.
“Ofrece esta solución como mejor forma de garantizar, en estos momentos, las posibles incidencias que pudiera tener la resolución en los frentes jurídicos abiertos y sus potenciales desenlaces”.
