9º-15º
jueves | 25 abril | 2024
En los contactos telefónicos que mantienen a lo largo de 2012 José María Tutor y Eduardo Aceña hay menciones recurrentes a una subvención que Vendex solicitó a través de la empresa Nauga y que, según el funcionario explica a la jueza, tenía que ver con la práctica deportiva náutica para la que ya tenía concesión en el puerto deportivo.
La ayuda, según se desprende de las escuchas, ronda los 70.000 euros, y la magistrada insiste en preguntar por las maniobras de Tutor, a pesar de que el exfuncionario de Deportes sostiene que “el tema no llegó a buen puerto”. “No hubo subvención, no hubo contactos ni, de hecho, el concejal le recibió”, asegura.
Lo que sí reconoce es que él estudió la propuesta de Vendex con el asesor del área, aunque la descartó por “descabellada”. “No se llegó a hacer nada en absoluto en ese tema. Él (Tutor) me trajo un día un mamotreto de cosas de náutica, con un presupuestos que era una barbaridad. Yo lo comenté con el asesor , que era una persona muy vinculada al concejal de Deportes, pero ya vimos que la cifra que se planteaba era una burrada”, relata.
mediación
Sin negarlo de forma tajante, Aceña descarta en varios momentos de su declaración haber llegado a hablar con Francisco Mourelo sobre el asunto, tal como le reclama insistentemente Tutor. Otra cosa es lo que se desprende de sus contactos telefónicos, interceptados por Aduanas, donde, después de meses de largas, confirma al delegado que “ya ha hablado con el concejal”.
Las preguntas de la jueza van dirigidas a saber si intentó Aceña mediar en favor de Vendex. “¿Alguna vez Tutor le ofreció dinero por las gestiones con el concejal, en caso de que salga bien la subvención?”, le pregunta. Ante el constante argumento de que el tema quedó “en nada”, De Lara reprocha: “No hubo nada porque no se logró, pero sí le pide que interceda ante el concejal para conseguir la subvención”. n
