El acusado de una violación en Porto do Son declara que todo fue consentido

La sección segunda de la Audiencia Provincial de A Coruña comenzó ayer el juicio oral en el que D.S.S y J.S.S. se sientan en el banquillo por haber violado, presuntamente, a E.C.R. a la una de la madrugada del 24 de mayo de 2010 en Xuño (Porto do Son). Los acusados declararon que todo había sido consentido.
La mujer habría conocido a J.S.S. en un bar y luego se desplazaron al de un primo suyo, según ella por iniciativa de él y según él, por idea suya, en cualquier caso con el hijo pequeño del varón que entonces tenía cuatro años. Allí el regente del establecimiento, que es el otro procesado, mantuvo relaciones sexuales con la supuesta víctima, según los acusados después de que esta los “calentase” a cambio de dinero y de que la llevasen hasta Ribeira, donde habría querido comprar droga.

a golpes
Ella en cambio sostuvo que la intimidaron y lograron su objetivo a golpes, para después eyacular en su interior antes de que lograse zafarse, sin gritar en ningún momento por miedo, mientras que ellos dicen que esta eyaculación fue en el exterior y que las relaciones se realizaron sin preservativo por iniciativa de ella, alérgica al látex y tras decir que tomaba anticonceptivos.
Los procesados aseguran que ella les pidió cien euros y ellos le dieron cuarenta, a lo que contestó que quería más y que si no se lo daban llamaría a un amigo guardia civil que les cerraría el local, algo a lo que no dieron verosimilitud antes de que J.S.S. se marchase a su casa en coche y D.S.S. cerrase el local para dormir allí.
La presunta víctima indicó que tras avisar al agente de la Guardia Civil Marino Pardo y salir por su propio pie del local, permaneció en la acera de enfrente del establecimiento a la espera de la llegada de la Policía, aunque el propio Pardo afirma que en un primer momento no sabía de quién se trataba y que, además, no dio demasiada credibilidad a la llamada. “No la creí mucho, no es la típica persona que se dejara violar, era fuerte y treintañera. No me dio la impresión cuando llamó de que estuviese en un peligro real en ese momento”, subrayó.

credibilidad
En cualquier caso, se encontraron restos de semen en su vagina y marcas de un agarrón lateral o desde atrás en su brazo derecho, que podrían coincidir con la supuesta sujeción de J.S.S. mientras D.S.S. mantenía relaciones sexuales con ella, aunque nunca se tomaron muestras de ese semen porque ella reconocía que veinticuatro horas antes había tenido relaciones consentidas.
La que era su pareja entonces, que rompió su relación al poco de eso, afirmó que no habló del tema con E.C.R., aunque subrayó que en el pueblo se hablaba de que ella lo podría haber hecho por dinero.
Los forenses apuntan a ciertos trastornos de la personalidad de la presunta víctima, que podría buscar ser el centro de atención.
El fiscal y la acusación particular piden una indemnización de 10.000 euros, catorce años de cárcel para el presunto violador y doce para su cómplice.