La oposición cree que los plenos serán por la mañana para que no vayan vecinos

\“Indignante\”, \“digno dunha persoa antidemocrática\” son algunas de las opiniones que llegan desde la oposición sobre la decisión del gobierno local de pasar de las ocho de la tarde a las nueve de la mañana los plenos, algo que el gobierno local asegura que es por \“operatividad\”. La medida se aprobará en la sesión del jueves, la última que será por la tarde.

\“O alcalde non dixo nada na xunta de voceiros. Enterámonos porque vimos a orde do día da comisión de asuntos do pleno\”, explica Silvia Seixas, portavoz del BNG, que muestra su rotunda oposición a esta medida.

Seixas considera que el gobierno local debe \“ter moitísimo que ocultar ou ter moi mala conciencia para querer que non vaian os veciños\”, afirma la concejala que recuerda que a las ocho de la tarde puede ir todo el mundo. En este aspecto, explica que también para los concejales es mejor y el cambio de hora puede ser \“problemático\”, para aquellos que tienen una ocupación fuera de la vida municipal. \“Terán que abandoar o seu posto de traballo se lles deixan, cando as oito podía todo o mundo\”.

TeGa ironiza con que \“non deixarán nin gravalos\”, el BNG ve \“ocultación\” y el PSOE llama a \“movilizarse\”

La edil también relaciona esta situación con la radio y recuerda que hasta la fecha no se ha convocado ningún consejo de administración y los políticos tampoco pueden intervenir.

\“Deporable\” > El portavoz del PSOE, Martín Seco, señala que el alcalde, Carlos Calvelo, cada vez es \“más autoritario y menos demócrata\”. No se queda ahí el socialista y, al igual que Seixas y José Márquez de TeGa, también cree que es para que no vayan los vecinos. \“Es indignante y deplorable que intenten silenciar el debate\”.

\“Primero fue la radio, la cual quieren que desaparezca y ahora el cambio de horario\”, expone Seco que también enfatiza que los presupuestos \“no se presentaron al consejo vecinal\”. Por todo ello, el edil hace un llamamiento a vecinos y grupos opositores a la \“movilización\” para tratar de evitar esta \“regresión\”.

José Márquez de TeGa resume la situación con un escueto: \“empezaron pola radio, agora os plenos, e terminarán por non deixar nin gravalos\”.

A pesar de que ayer celebraron una junta de portavoces, este tema no se trató. Lo que sí analizaron fue la creación de una nueva comisión –acuerdo al que habían llegado en verano– para que haya una relacionada con Obras y Urbanismo, otra de Servicios Sociales y otra de Hacienda. \“Falouse e parece que sae adiante, pero de momento, ao próximo pleno non vai\”, advierte Márquez.

Otro de los asuntos que trataron fue la posibilidad de que la tercera planta, donde se encuentran los despachos de la oposición, pase a ser de Obras y los partidos se trasladarían a unos locales alquilados enfrente del consistorio o al edificio de Obras. En este caso, los tres portavoces señalan que tendrán que estudiar la propuesta con sus afiliados.

\“O que non imos tolerar son chantaxes\”, asevera Seixas. Seco expone que podría ser \“una buena medida\” para los partidos y Márquez incide en que \“dende logo non o fan por facernos un favor, máis ben para sacarnos do medio, pero haberá que estudalo\”.