viernes 23/10/20

Un informe jurídico externo avala la propuesta de Portela para el derribo de El Náutico

Jornada decisiva para El Náutico. Todo apunta a que la propuesta de “modificación orzamentaria” que presenta la Alcaldía de Sada para la dotación de presupuesto para poder cumplir la sentencia de demolición prosperará

El alcalde señaló que los usos deberán enmarcarse dentro de un acuerdo integral para el borde litoral de Sada | Patricia G. FRAGA
El alcalde señaló que los usos deberán enmarcarse dentro de un acuerdo integral para el borde litoral de Sada | Patricia G. FRAGA

Jornada decisiva para El Náutico. Todo apunta a que la propuesta de “modificación orzamentaria” que presenta la Alcaldía de Sada para la dotación de presupuesto para poder cumplir la sentencia de demolición prosperará, pero solo Sada Maioría, al que pertenece el mandatario municipal, y el PDSP del exalcalcalde Ramón Rodríguez Ares confirmaron el sentido de su voto, de respaldo al derribo completo de las instalaciones construidas hace más de dos decenios en el paseo de Sada.
En las últimas horas trascendieron las conclusiones del informe que, ante la ausencia del secretario de la corporación por “baixa temporal”, Benito Portela solicitó a una asesoría externa, y que apuntan a que “a proposta de acordo presentada polo alcalde axústase á legalidade”, que la demolición “é obrigada por sentenza” y la institución municipal “ten que executala”, con advertencia de “responsabilidades penais” de no cumplir el dictamen por lo que, de acuerdo con lo indicado, “o que toca agora é executar a sentenza, e iso non admite nin escusas nin tácticas dilatorias”, expusieron desde el Gobierno de Sada.
En cuanto a los usos posteriores el suelo, debe enmarcarse dentro de un acuerdo integral “de mellora e intervención do bordo litoral sadense, coa imprescindible participación pública”, reiteró al alcalde, quien consideró que “contrariamente ao indicado polo PP e BNG, a demolición debe executarse, aínda que no fallo da sentenza que anulou o proxecto construtivo non o declare expresamente”, matizó Benito Portela.
Para el mandatario, nacionalistas y populares coinciden “só nun obxectivo”, que pasa por evitar que se apruebe la propuesta y que siga pendiente “a execución dunha sentenza que adquiríu firmeza hai dezaoito anos”, ya sea “propoñenendo unha modificación dun PXOM”, que es lo que plantea el BNG y que “sería nulo de pleno dereito” y que “tampouco suspendería a execución da sentenza”, ya sea manteniendo los sótanos como almacén municipal de material auxiliar y adecuando la estructura sobre rasante, que es lo que plantea el PP.
Los populares presentaron una moción en la que apuestan por “unha cuberta con pórticos de madeira laminada a modo de carpa permanente destinada a usos varios” y que, según el Gobierno de Sada, “no relativo aos sotos, se ben o PXOM admite o uso de equipamento no subsolo dos espazos libres, sería claramente inviable, dado o estado actual das plantas soto” que, según el arquitecto municipal, que “xirou visita de inspección ao inmoble” en las últimas horas, “se encontraba en su totalidad inundada por el agua desconociéndose si esta era salina o no (...) hasta la altura del tercer escalón que da acceso al sótano desde el semisótano, por lo que no se pudo acceder al mismo”, recoge el informe del técnico del Ayuntamiento de Sada.
Para Benito Portela, “o Partido Popular e Ernesto Anido deberían coñecer o lamentable estado estrutural, de seguridade e hixiene que presentan as plantas de soto, e que como almacenamento só servirían para acoller auga e residuos” incidiendo en que la moción “en realidade non é mais que unha ocorrencia inxustificada coa que pretender evitar a demolición da totalidade do edificio” de la antigua cafetería El Náutico. l

Comentarios