El Consorcio lamenta que Oleiros distorsione la imagen de la entidad

El Consorcio As Mariñas lamenta que el Ayuntamiento de Oleiros esté ofreciendo una imagen distorsionada de la entidad “cuando siempre funcionó bien”.

El Consorcio lamenta que Oleiros distorsione la imagen de la entidad
El Consorcio As Mariñas emitió ayer un comunicado para rebatir unas acusaciones previas del alcalde de Oleiros | aec
El Consorcio As Mariñas emitió ayer un comunicado para rebatir unas acusaciones previas del alcalde de Oleiros | aec

El Consorcio As Mariñas lamenta que el Ayuntamiento de Oleiros esté ofreciendo una imagen distorsionada de la entidad “cuando siempre funcionó bien”.
El ente, a través de un comunicado, hizo ayer referencia a las últimas declaraciones efectuadas por el alcalde, Ángel García Seoane, en las criticaba con dureza algunas de las decisiones adoptadas por sus integrantes.
“El Consorcio desconoce por qué motivo el alcalde de Oleiros está tratando de desprestigiar a la entidad de la que forma parte“. “Siempre estuvo ajeno a cualquier partidismo y fue un ejemplo de consenso que debe mantenerse”, indica, al tiempo que asegura que el resto de miembros no van a aceptar ninguna imposición y que todas las decisiones se deben adoptar por mayoría en los órganos colegiados estatutariamente marcados.

“El alcalde de Oleiros es libre de proponer el cambio de secretaría, intervención, presidencia, estatutos o cualquier cosa que considere. Pero tendrá que recabar la mayoría del pleno para que se lleve a cabo, como es lógico y democrático”, añade.
La entidad critica que el regidor utilice ciertas expresiones como “tomar por la fuerza” lo que le recuerda a “tiempos oscuros o en situaciones de otros países que nada tienen que ver con el Consorcio”.
Considera especialmente desafortunadas unas declaraciones, del pasado lunes, día 14, en las que dejaba entrever cierto machismo por parte del resto de socios y por las que pide una rectificación.
“Es inadmisible que utilice un tema tan sensible para intereses políticos. La reunión (...) se pospuso por la ausencia de dos alcaldes (...) el resto consideraron que las decisiones que se debían adoptar correspondían a los primeros ediles (...), con independencia de la condición de hombre o mujer de cada uno”, insiste.

Falta de respeto
El Consorcio también señala que considera una falta de respeto que el alcalde oleirense esté utilizando los medios de comunicación para “atacar” el funcionamiento de la institución.
No obstante, la entidad afirma que se muestra totalmente abierta a debatir y a buscar el consenso necesario para todo lo que se desee proponer en el pleno por parte de todos los alcaldes, así como la fórmula más ajustada para el futuro, de acuerdo con la nueva legislación.
Se muestra de acuerdo en que el secretario y el interventor del Consorcio deberían ser funcionarios habilitados nacionales “para mayor seguridad jurídica e independencia en las decisiones”. Finalmente pide a las partes voluntad “para reconducir esta situación”.