Condenados a veinte años de prisión los dos acusados de asesinar a Yoel Quispe en A Coruña
La sentencia afirma que la víctima "no pudo ofrecer resistencia u oposición alguna" cuando fue apuñalada de manera "inesperada"
El juicio de Yoel Quispe, el joven que falleció en la Nochebuena de 2023 en A Coruña, ya tiene sentencia. El magistrado de la Sección Segunda de la Audiencia Provincial ha condenado a veinte años de prisión a José Luis Franco y Yared Gestal por el delito consumado de asesinato. El primero, como autor material, y el segundo, indica la sentencia, como cooperador necesario.
Asimismo, el magistrado impone a los acusados la medida de libertad vigilada por una duración de cinco años, con las reglas de conducta que se determinarán en fase de ejecución de sentencia. Para el cumplimiento de las penas de prisión impuestas, se abonará a Franco el tiempo que lleva privado de libertad por esta causa. Gestal, por su parte, seguirá en libertad provisional hasta que haya sentencia firme (pues cabe presentar recurso de apelación ante el Tribunal Superior de Xustiza de Galicia)
A lo largo de la sentencia, el magistrado detalla los hechos, respaldándose en lo ya probado por el Tribunal del Jurado en su veredicto. Así, la responsabilidad de Yared Gestal, quien le facilitó la navaja a José Luis Franco, está fundamentada por el visionado del video grabado durante la pelea, entre otras cuestiones. "José Luis ha reconocido que le pidió la navaja a Yared y este se la facilitó. Gestal indica en su declaración que José Luis le pidió la navaja y que se la dio porque se la pidió agresivo. Entre estas variaciones que ha dado Yared, resulta lógica y fundada la versión que ha dado como probada el Tribunal del Jurado. La visión de aquel video y del momento en el que se juntan o acercan José Luis y Yared, pone de manifiesto una actitud voluntaria por parte de Yared", refleja en el texto.
Además, estima que este hecho, probado por el jurado popular, supone un "favorecimiento de la acción, porque si no le entrega la navaja, la muerte de Yoel no hubiera tenido lugar". Esto, por tanto, define la cooperación necesaria "por su relevancia a la consecución del éxito".
El magistrado explica que el jurado infiere, tras los datos expuestos por los médicos forenses, "que la víctima, cuando fue apuñalada en el pecho, lo fue de una manera súbita e inesperada". No presentaba, añade, lesiones defensivas, "lo que permite colegir que no pudo ofrecer resistencia u oposición alguna", al tiempo que señala que "es evidente que el empleo de esa navaja vino a suponer una situación de más que superioridad del acusado sobre la víctima".
El Tribunal del Jurado, según consta en la sentencia, también tuvo en cuenta "el carácter vital de la zona afectada, alcanzando el corazón", así como el tipo de arma empleada. Aunque no haya sido hallada, el fallo indica que "la naturaleza de la herida causada evidencia su poder vulnerante y mortífero".
