Mi cuenta

Las notificaciones están bloqueadas. ¿Cómo desbloquear?
El Ideal Gallego Fundado en 1917

Mi cuenta

Las notificaciones están bloqueadas. ¿Cómo desbloquear?
A Coruña

Piden una moratoria de tres años e indemnizaciones para aplicar la nueva ley de terrazas de A Coruña

La Asociación Para la Defensa de la Hostelería y el Ocio Nocturno ha presentado un escrito en el Ayuntamiento

Una terraza en la Ciudad Vieja de A Coruña
Una terraza en la Ciudad Vieja de A Coruña
Patricia G. Fraga
0620_bonilla_redideal_251121_veronica.gif
0620_wayalia_redideal_251121_carlos.gif
liceo620

La Asociación Para la Defensa de la Hostelería y el Ocio Nocturno apoya la "modernización" de la normativa de terrazas, aunque cree que algunos de los puntos sobre los que trabaja el Ayuntamiento de A Coruña deben ser más flexibles a la hora de aplicarse o, en otros casos, realizarse una serie de ajustes. En total, son cinco los principales problemas que identifica el comunicado hecho público por la entidad, que aporta además otras tantas soluciones remitidas en la mañana del jueves vía registro al Ayuntamiento. 

Pasa la principal demanda por la moratoria anunciada por el Ayuntamiento para que los empresarios se adapten al nuevo texto. "El plazo hasta finales de 2026 es percibido como insuficiente para rediseñar, tramitar y adaptar terrazas, especialmente en plazas patrimoniales", dice el comunicado, que solicita "ampliar el plazo transitorio a 36 meses" desde la aprobación del texto.

Por otra parte, la asociación presidida por Xabi Barral y en la que ejerce como portavoz y abogado José López Balado, pone el foco sobre el ancho mínimo del paso peatonal. En el texto del Ayuntamiento se eleva a 1,80 metros, y hasta 3 en zonas de emergencia. "La rigidez normativa puede impedir la continuidad de terrazas en calles estrechas, lo que afecta a derechos consolidados y genera inseguridad jurídica", anuncia. Como alternativa apunta a una "cláusula de flexibilidad" en el ancho libre de terrazas.

Además, también considera un error la eliminación o sustitución de módulos acristalados sin compensación ni reconocimiento de la inversión previa, además de señalar de "riesgo de arbitrariedad administrativa" la "discrecionalidad en las sanciones y el control". Cree que que la aplicación de inspecciones electrónicas debe ir de la mano de "supuestos claramente definidos".

Finalmente, la Asociación Para la Defensa de la Hosteleria y el Ocio Nocturno resume su propuesta en "definir claramente los supuestos sancionadores, regular criterios objetivos para la ubicación acera/calzada y la protección del espacio público, seguridad, estética y visibilidad económica de la hostelería en busca de una ordenanza justa, moderna y equilibrada".

0620_alba_cocinas_redideal_251121_cristina
0620_arte_floral_calo_251121_carlos
0620_dans_relojeros_redideal_260109_cristina
0620_pazo_santa_cruz_redideal_251121_cristina.gif
0620_puertas_delfin_redideal_251212_cristina
PRIMERA-LINEA-620