Un informe de los servicios técnicos municipales revela que las mejoras que necesita el edificio de la piscina municipal supondrían un coste de 82.589,33 euros. Los trabajos señalados, dice el documento, sería muy conveniente que se ejecutaran, ya que algunos materiales se han visto afectados por el paso de los años.No obstante, las obras a las que se hace mención en el informe son totalmente independientes de las que deberá afrontar el seguro contratado por el Ayuntamiento para subsanar los daños ocasionados por el incendio que tuvo lugar el pasado 27 de diciembre.
Entre las reformas que se enumeran en este documento, realizado a petición del concejal de Deportes, José Garrote, se habla de mejoras en el rendimiento de algunas instalaciones de climatización en canalizaciones y aislamientos, así como se señala la pretensión de recoger los condensados en los parámetros verticales acristalados y que la instalación no preveía en su diseño original y se han visto muy necesarias. Igualmente, se incide en la importancia de mejorar el mantenimiento de la parte alta de los vestuarios y del pasillo de entrada.
Garrote, que ya presentara el pliego de contratación en el pleno del mes de enero -y que no fue aprobado-, asegura que ya lo ha consensuado con la oposición, por lo que espera que este lunes, durante una sesión plenaria de carácter extraordinario, no haya problema para sacarlo adelante.
Esto implicaría que, como admitió el concejal, de forma inmediata se saque a concurso la gestión de la piscina y el pabellón, cuya concesionaria deberá afrontar las reformas mencionadas para poder abrir cuanto antes.
La cantidad que señala el informe técnico municipal se ajusta prácticamente a la cifra que el pliego inicial presentaba como canon fijo, 80.000 euros, por lo que éstos serán íntegramente empleados en el acondicionamiento de la piscina.
ASU insiste > El concejal de ASU, David Brandariz, insistió ayer en exigir que la piscina se reabra lo antes posible y expresó su asombro ante la desidia municipal en este asunto.
Aunque admite que en el pliego ya se incluyen varias de las reivindicaciones de la oposición, ASU lamenta que no se especifiquen las obras que se quieren realizar para que las empresas las conozcan a la hora de presentarse al concurso.