10º-19º
sábado | 20 abril | 2024
El Pleno de la Sala de lo Civil del Tribunal Supremo rechazó ayer por mayoría de siete votos contra tres la demanda de paternidad interpuesta contra el rey Juan Carlos por la ciudadana belga Ingrid Sartiau.
La Sala estimó el recurso del rey Juan Carlos contra el auto de admisión a trámite que el tribunal había decidido el 14 de enero y rechazó el presentado por Sartiau, que consideró que no se le dio respuesta a la petición de prueba de ADN que solicitaba.
De esta forma, el tribunal deja sin efecto el auto de admisión a trámite de la demanda, con lo que se cierra el caso, una decisión apoyada por siete magistrados y a la que se opusieron tres, mientras que otros dos no participaron en la reunión de ayer al estar enfermos.
Se anunciaron votos particulares, entre ellos el del ponente, José Ramón Ferrándiz Gabriel, por lo que el presidente de la Sala ha encomendado la redacción del auto al siguiente magistrado por orden de antigüedad, José Antonio Seijas Quintana.
De esta forma, la Sala atiende el criterio de la Fiscalía, que se opuso a la admisión de la demanda de paternidad porque estima que no aporta pruebas sobre unos supuestos hechos que se remontan a hace cuarenta años.
También informó en contra de la prueba anticipada solicitada por la demandante, como la petición de un análisis de ADN, al considerar que “no es el momento procesal oportuno” para pedirla. El 14 de enero el Supremo estimó la admisión a trámite de la demanda de paternidad interpuesta por Sartiau. Ese día la Sala rechazó la demanda de paternidad que el ciudadano español Albert Solá también presentó contra el rey Juan Carlos porque no aportaba una prueba de ADN y ocultaba datos voluntariamente, entre otros motivos.
