11º-14º
jueves | 25 abril | 2024
El Gobierno de Francia ha llegado a la conclusión de que el régimen sirio fue el responsable del ataque químico que acabó con la vida de un centenar de personas cerca de la localidad de Jan Sheijun en la provincia de Idlib el día 4 de este mes, mediante el empleo de gas sarín, según consta en un informe de las Fuerzas Armadas de Francia y del servicio de Inteligencia francés.
“Los servicios de Inteligencia franceses consideran que solo Bashar al Asad y algunos de sus allegados más influyentes pueden dar la orden de utilizar armas químicas”, señala el informe.
Según el documento, el Gobierno francés ha llegado a esta conclusión gracias al análisis de las muestras obtenidas en el lugar del ataque y compararlas con las que tenía de anteriores ataques, además de una muestra de sangre de una de las víctimas.
Entre los elementos encontrados hay hexamina, un sello distintivo del sarín producido por el régimen sirio. Además, los grupos yihadistas de la zona no tienen la capacidad para desarrollar y lanzar este tipo de ataques, según el informe de la Inteligencia gala.
El ministro de Asuntos Exteriores francés, Jean-Marc Ayrault, confirmó, por su parte, las conclusiones alcanzadas por los servicios de Inteligencia y las Fuerzas Armadas en cuanto a la responsabilidad del régimen sirio en el ataque químico en Idlib.
Firma del régimen
“Este método es la firma del régimen y es lo que nos permite establecer la responsabilidad del ataque. Lo sabemos porque hemos mantenido las muestras de ataques anteriores que utilizamos para comparar”, aseguró Ayrault.
Al menos 100 personas murieron y otras 400 resultaron heridas en el ataque perpetrado en Jan Sheijun, que provocó que Estados Unidos lanzara como respuesta un ataque con misiles de crucero en una base aérea siria.
Por su parte, Milad Atieh, máximo representante de Siria en España, criticó la actitud de Francia por haber concluido que el ataque químico perpetrado en Idlib fue responsabilidad del Gobierno de Damasco sin haber llegado a enviar investigadores sobre el terreno para analizar lo sucedido, al tiempo que recordó que el Ejecutivo sirio mostró su disposición a que la ONU y la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) mandaran expertos para averiguar qué sucedió. “¿Cómo llegan los franceses a esta conclusión sin enviar un equipo sobre el terreno para investigar? Ellos llegan a esta conclusión desde la distancia, desde París. Antes de ellos, el Gobierno turco de Erdogan acusó al Gobierno sirio de usar gas sarín contra la población de Jan Sheijun”, explicó el representante.
Atieh, que ejerce las funciones de embajador de Siria desde que España expulsó en 2012 al embajador sirio, recordó que Siria “solicitó oficialmente” a Naciones Unidas y a la OPAQ el envío de un equipo para “investigar el incidente”, pero “las solicitudes presentadas por Siria, Rusia e Irán fueron denegadas”.
Añadió que varios países miembros de la OPAQ rechazaron una resolución presentada por Irán y Rusia para enviar un equipo de investigadores a Jan Sheijun y también a Al Shairat, la base militar siria que fue posteriormente atacada por EEUU.
