El empresario farmacéutico Jorge Dorribo sostuvo ayer en el Tribunal Supremo que entregó un sobre con 200.000 euros a un primo político de José Blanco para que este agilizara varios proyectos y que el exministro le dijo después de haberlo entregado que estaba tocando “a la persona idónea” y que saldrían adelante.

En su declaración, Dorribo se contradijo, sin embargo, sobre la existencia de un testigo del pago –supuestamente realizado el 5 de febrero de 2011 en una gasolinera de la localidad lucense de Guitiriz–, ya que primero aseguró que un directivo de la cooperativa Cofares “presenció directamente la entrega del sobre”, mientras que luego indicó que “nadie” vio “la entrega física del dinero”.

Durante su comparecencia, el empresario lucense afirmó también que, como consecuencia de su actividad, tuvo que pagar “por favores” a representantes políticos, como el propio Blanco o el alcalde de Lugo, el socialista Xosé López Orozco, y que cuando el pasado mes de mayo ingresó en prisión desapareció una carpeta en la que figuraban “los pagos a políticos”, indicó.

Favores importantes > Dorribo aseguró que se dirigió al familiar de Blanco, Manuel Bran –que declara hoy–, después de que uno de sus socios –el vicepresidente de Azkar, Antonio Orozco– le dijera que el exministro de Fomento le debía “favores importantes” y que podría ayudarles a agilizar un proyecto para envasar medicamentos en unidosis y otro de recogida de medicinas desechadas.

Añadió que, a cambio, a Bran se le entregarían 200.000 euros en billetes de 500, de los que 150.000 euros los desembolsaría la empresa Salut d’Innovació –de la que son socios Dorribo y Orozco– y los otros 50.000 Laboratorios Asociados Nupel, propiedad del primero.

La reunión entre Dorribo y Blanco se produjo inmediatamente después de la supuesta entrega del dinero, en el coche del exministro, que recogió al industrial lucense en la gasolinera para dirigirse a una comida que Blanco tenía acordada con empresarios.

Según consta en la declaración del principal imputado de la operación “Campeón”, Blanco le dijo que estuviera tranquilo porque había “cumplido” y, respecto al proyecto de recogida de medicamentos, que estaba “tocando a la persona idónea” y que saldría adelante.

Dorribo agregó que después de esa cita –cuya fecha ayer no pudo precisar– fue recibido por el subdirector de la Agencia del Medicamento, lo que él entendió que era “consecuencia del pago efectuado al ministro”, y que recibió “todos los parabienes” para su proyecto de envasado de unidosis.

En referencia al origen de los 200.000 euros supuestamente había entregado a Bran, el empresario aseguró que 150.000 los tenía en metálico en su propia casa y que los otros 50.000 mandó recogerlos de su empresa.

En declaraciones anteriores ante la jueza de Lugo, Estela San José, que investiga la operación “Campeón”, Dorribo dijo que, para que quedara constancia de la primera de las cantidades “de cara a los socios”, transfirió 150.000 euros desde una de sus cuentas en el banco Credit Andorrá a otra de Salut d’Innovació.

Un informe de la Agencia Tributaria incorporado a la causa concluye, sin embargo, que esa transferencia tenía por objeto levantar la quiebra que pesaba sobre una farmacia, por lo que la operación “es ajena e independiente del supuesto pago realizado en España”.

Anotación contable > Dorribo aseguró que el informe de Hacienda “es incompleto”, insistió en que hizo la transferencia para que quedara “una anotación contable en la empresa”, aunque luego sus socios tenían que devolverle el dinero, y aportó un documento manuscrito en el que, según él, el gerente de Salut d’ Innovació anotó los pagos.

Al término de la declaración de Dorribo, su abogado, Ignacio Peláez aseguró que su cliente “no miente”, que no esta diciendo cosas diferentes a las que había dicho antes y que no ha cometido ningún delito de calumnias.

Por el contrario, otras fuentes conocedoras de la declaración consideraron que el empresario había ofrecido ayer una nueva versión de sus acusaciones contra Blanco, en la que ya no recordaba las fechas, ni el origen, ni el destino del dinero que aseguró haber entregado para el exministro.

Estas fuentes insistieron en que Dorribo se había “desdicho” de todo lo anterior, había incurrido en múltiples contradicciones y no había sido capaz de rebatir el informe de Hacienda que “echa por tierra” la versión dada a la juez de Lugo, ya que en su opinión el documento aportado ayer por el empresario es una simple cuartilla con varias cantidades apuntadas a mano sin relación con Blanco.